Zakládání státních firem v oblastech s nízkou nezaměstnaností
Dobrý den, někde jsem slyšel, že KSČM má v programu zakládání státních podniků v oblastech s nízkou nezaměstnaností, chtěl bych se zeptat jaká je Vaše představa v tomto směru. Zejména mne zajímá podoba takového podniku, jestli to budou akciovky nebo čistě státní firmy. Akciovka musí vytvářet s stále navyšovat zisk, třeba i na úkor svých zaměstnanců, kdy pak dochází spíše k vykořisťování, zároveň je u takové společnosti nebezpečí tunelování státních peněz, proto se ptám jestli máte nějakou bližší představu o podobě takových firem, aby nebyli antisociální ale zároveň aby vytvářeli samozřejmě i zisk. Zároveň se chci zeptat na postoj vaší strany k NATO případně i OSN, kteří se nyní chystají k sprostému útoku na Sýrii dle stejného scénáře Lybie, Íráku, Afghánistánu atd, stydím se za to, že jsme členy těchto teroristických organizací, kteří pachají snad ve jménu boha nebo nevím kde berou to právo, na základě smyšlených důkazů tyto hrůzné genocidy. Předem děkuji za odpověď
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
1) Pokud jde o podniky ve státních rukou tak nejde o to nahradit běžné podnikání mimotržními aktivitami.
Jde zejm. o to zvýšit váhu státu v ekonomice, aby mohl mít stabilizující vliv na vybrané strategické záležitosti.
ČR je v tomto ohledu v odstátnění extrém. A také podporovat i jiné formy podnikání s účastí zaměstnanců.
Zájmem každého výrobního podniku je nakonec zisk, ale je na zástupcích společnosti jakou politiku zvolí.
Zda zisk honem a za každou cenu a nebo dlouhodobou stabilitu i s ohledem na zaměstance či území.
Přilákat investory stejněš jako zakladatelská činnost státu prioritně v postižených regionech je logická.
Ve volebním programu KSČM pro mimořádné volby v mroce 2013 k tomu máme totoØ Podporu konkurenceschopnosti malého živnostenského, obecního a družstevního podnikání.
Ø Koncepční charakter aktivit státu v ekonomice, zřízení veřejných fondů hospodářské rekonstrukce pro strategické řízení veřejných investic.
Ø Zpřísnění odpovědnosti vlády za výkon vlastnických práv státu v podnicích s majetkovou účastí státu a zastavení další privatizace důležitého majetku státu.
Ø Zakládání nových podniků, dále výkup akcií vedoucí k posílení státního majetku v podnicích důležitých pro zaměstnanost a ekonomickou bezpečnost státu, ve strategických oblastech, jako jsou energetika, informační služby, bankovnictví,
podpora zahraničního obchodu, též voda a kanalizace či těžba surovin.
2) Pokud jde o alternativu NATO, jedna věc je kritika a odmítání agrese vůči suveréním státům a druhá věc je řešení bezpečnostního systému. Respektujeme platné mezinárodní smlouvy ale trváme na tom, že změna současného systému je zcela legitimní téma. Aktuálěn pak lze mít vlastní názor i ve strukturách NATO, zejména pokud jde o rozpor s mezinárodním právem. Zopakuji co k tomu máme ve volebním programu
Ø Překonání agresivních bezpečnostních bloků a prosazování modernější, kolektivní celoevropské organizace bezpečnosti.
Ø Požadavek na zrušení NATO jako dlouhodobý cíl a jako minimální cíl vystoupení ČR z jeho vojenských struktur. Pojetí bezpečnosti ČR a Evropy v celoevropském rozměru a na základě celosvětové bezpečnosti.
Ø Revizi nepřijatelné praxe NATO z roku 1999, která obsahuje „právo preventivních úderů“ a působení daleko za hranicemi členských zemí i bez mandátu podle mezinárodního práva.
Ø Zamezení jakýmkoli snahám o výstavbu cizích vojenských základen na území ČR a o účast na vojenských zásazích na cizím území bez mandátu RB OSN.
