Ing. Jiří Dolejš

  • KSČM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

18.01.2013 15:49:44 - Řehoř

Populismus v prezidentských volbách

tak dnes se nemusí řešit zda budou v platnosti Benešovy dekrety a další věci.Toto bylo dost neuvážené a to bez vyjímky v celém levicovém spektru.Ono toitž je krásné,že jste spolu s ČSSD nominovali hlasy pro Dienstbiera,ale dalo se při tomto množství přihlášených kandidátů docela i čekat,že do poslední dvojky postoupí někteří matadoři a to dnes ,že pan Dienstbier neuznává svoji prohru a raději tím,že nejde volit se mi zdá jako dětská trucovitost.Ale ať se Vám to líbí či ne,tak jste jako levice roztříštěná a pomáháte tím pravici.Už něco jako levice dělejte nebo také nedopadnete nejlépe,stejně jako ODS a neříkejte stále je to na Vás na voličích.Chovejte se jako levice,jasně čitelně,bez průšvihů a potom teprve říkejte je to na voličích.Mlácení prázdné slámy ve sněmovně u pultíku,tím nic nevyřešíte a nejsem si jist,že se třeba nedalo nic dělat s tou nově vzniklou stranou Lidem.Při nejmenším by jejich hlasy neměly mít žádnou platnost,neboť tuto stranu nikdo nevolil ,neznal a tudíž nemá právo za lidi něco odsouhlasit a dle mého názoru se toto mělo hned řešit třeba u ústavního soudu,nebo máte pocit,že lidi to mají řešit na ulicích??Nechápu dnešní politiku.Děkuji

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

18.01.2013 18:33:05 - Ing. Jiří Dolejš

Pokud někdo nechce jít k volbám není to snad o trucování, ale že jsou pro něj oba kandidáti špatní. Histerie fanoušků z obou táborů je zbytečná. jd eo to přežít zbávající týden a především bychom měli zachovat součinnost směrem k parlamentním volbám.  Odpovědný poltiky by se především neměl dopuštět matení veřejnosti (někteří populsité bohužel do toho záměrně nebo z neznalosti sklouzávají) a argumentují neobjetivně v logice jakési jednostranné odplaty či kolektivní viny..

To je i v případě tzv benešových dekretů  o který se nyní píše zcela mimo kontext historický i mimo kontext včerejšího pořadu ČT - ty kontraverzní dekrety jsou sice součástí našeho právního řádu (potrdil to i ústavní soud někdy v roce 1995), ale také jsou tzv. vyhaslé ve smyslu jejich neaplikovatelnosti. Koletivní vina v civilizovaném světě nemá co pohledávat a dekrety se neruší hlavně pro jejich symbolický význam při odmítání  případných majetkových požadavků