Dobrý den, propuštěním Dalíka se jasně ukázalo, že nežijeme v právním státě a zákony platí jen pro slušné lidi. Také už musí být všem jasné, že Dr.Rath je politický vězeň a je držen v zajetí jen proto, aby byla oslabena levice v psp. Do zítřejších voleb přeji co nejvíce hlasů pro KSČM a věřím, že jednou bude lépe.
Prof. Zeleného znám přes některé jeho knihy a statě. A jako ekonom o nich mohu diskutovat - v něčem může být inspirující, v jinémse neshodneme. Ale pokud jde o špičkovou poltickou funkci (jako hlava státu) tak o jeho nominaci opravdu nevím. Stejně jako u Švejnara asi bude některým také vadit jeho vazba na USA od roku 1967. Te´d se u nás angažuje
Rozlišujme referenda místní a regionální (ve švýcarsku mají i kantonální) a referenda na celostátní témata - těch místních může být víc, u těch celostátních bych na četnosti šetřil. Přemíra referend jak tomu bylo např. na Slovenbsku, kdy klesla účast občanů, také není dobře.
Dobrý den, v jedné z odpovědí píšete o referendu, myslíte referendum jako mají ve Švýcarsku, kde se koná v průměru desetkrát do roka, nebo myslíte referendum jen k velmi významným událostem, jako např. (vstup do EU atp.)?
Dobrý den, pane inženýre Dolejši. Jaký máte názor na kandidaturu Prof. Zeleného na prezidenta? Dostala se k Vám tato skutečnost přes informační blokádu sdělovacích (i veřejnoprávních) prostředků? Jistě víte, že Prof. Zelený je tvrdým kritikem současných poměrů v České republice. A nejen kritikem, ale i navrhuje řešení ... Otázka : Pokud zažádáme
KSČM je pro větší využití přímé demokracie - počínaje přijetím obecného zákona o referendu ař po využití referend místních a regionálních. Přímá demokracie sice nemůže nahradit tu zastupitelskou zcela, ale jsou klíčové otázky, kdy má své nezastupitelné místo (v minulosi např. dělení republiky či vstup do NATO - aktuálně rozdávání majektu církvím
Osobně si myslím, že bychom měli spíš sami někoho nominovat - samozřejmě schopného oslovit občany a ne jenom straníky. A nemylsím si to sám. Ale je třeba vyčkat rozhodnutí koleitvních orgánů a to až po podzimních volbách. Ještě je čas.
Dobrý den. Nemá KSČM jako kandidáta na prezidenta ženu vzdělanou a inteligentí ( nejlépe nestraníka )? Jsem přesvědčen. že by měla velkou šanci na úspěch. Děkuji za odpověď a přeji hodně štěstí.
Osobně si myslím že v naší krátkodobé historii a to i v období I. republiky se důraz na strany / partajničení výdy přeháněl a přehání. Dnes víme, že jakákoliv strana kvalitu života občanů a demokracii negarantuje. Garantuje přede vším svoje zájmy v boji o moc. Vždy to bude především o lidech a ne o stranách. Pokud má být strana prostředkem k prosa
Obecně platí, že je tu problém odpvědnosti státu za kvalitu vzdělávání a také otázka financování. Specifická je už předškolní výchova - např. podnikové mateřské školy jako benefit pro zaměstnance soukormých firem jsou jistě hodny podpory. Obdobně je to u účňovského školství, které p zrušení učňovských oborů strádá.. <
Nová, nikým nevolená uskupení uksupení mají v zastupitelských orgánech polticky velmi problematický mandát. Bohužel přestupy během volebního období jsou dosud běžný praxe. A v minulosti se děla různými směry. Odchody tu byly z KDU-ČSL, od zelených, od ODS i od ČSSD. Rozpad VV a vznik LIDEM je specielní tím, že se tu nedařilo založit
zdali LIDEM a LEV21 nejsou v parlamentu protiústavně. Jejich poslanci byli zvoleni na základě jiných programů politických stran. Tyto strany do parlamentu voleny nebyly, jak to, že se tam presentují ?
Především mylsím, že telekomunikace u nás vykazují všechny znaky nedokonale konkurenčního trhu. Na trhu působí velmi málo poskytovatelů služeb s výraznou tržní silou a možností ovlivnit cenu. Zisky pak odplynou do zahraničí. Vysoké ceny telekomunikačních služeb a po
Vzhledem k době, nepředpokládám, že kdybyste byly ve vládě, mohly byste školství ovlivnit jako kdysi. Jedna věc by mě ale zajímala. Jak byste se postavili k soukromým středním a vysokým školám? Děkuji
Komunisté kritizují, že zahraniční firmy získaly mnohde do vlastnictví nebo pronájmu vodovody, kanalizace, odpady nebo energetiku a díky monopolnímu postavení v regionu „kšeftují s vodou a šroubují ceny“. Jak ale vnímáte monopol 3 mobilních operátorů v ČR, jenž tak určují nehorázné ceny za služby?
1) slovo komunistická má starší kořeny než které sahají do období 1921 -1989. Program KSČM je v řadě zásandích parametrů jiný než byl KSČ a neplatí ani historických 21. podmínke msoekvské kominterny. Tyhle historické konotace prostě jsou falešné. Směšování antikomunismu a antistalinismu je produkt této falše. 2) O názvu nově
Pane poslanče, proč nezměníte název vaší partaje. Nemyslíte, že by to prospělo celé levici? Přece jen název vaší strany kvůli její krvavé minulosti odrazuje potencionální partnery od koaliční spolupráce s vámi a tím oslabuje akceschopnost celé levice. Co takhle název "Strana demokratického socialismu"?
ve volebních komisích jsou zastoupeni občané, politické strany mají možnost (a KSČM jí využívá) yvslat tam také občany sympatizující s ní aby měli přehled co se v komisích děje. To je základ. Samotné sčítání v počít\či pak je kontrolováno systémově. Fakt že posíláme lidi do komisí věřím vede k tomu, že dole v komisích nikdo nepodlehne pokušení s
3. října vyhlásil rozpočtový výbor termíny na pozměňovací návrhy k tzv. Kalouskovu balíčku. Protože Petr Nečas spojil s novým hlasováním o této věci otázku důvěry vládě, bude zajímavé jak se k tomu postaví šestice stávkujících poslanců za ODS.
