Jednotlivé ústavní moci jsou od sebe odděleny - a politici opravdu nemají co ovlivňovat či usměrňovat jednotlivé policejní či soudní kauzy. Zásadně nepřípustné - to by byl bordel a ne právní stát. Rozvržení moci v ústavě by vás zajímat mělo. I o tom je poslanecký slib. Parlament dělá zákony a nesoudí ani si nehraje na č
Vzpomínáte? V českém státě dnes v mnoha případech UTLAČUJE moc soudní ,moc zákonnou! Toto se dá kdykoliv dokázat! Tu...
Soudruhu Dolejši, jak stát umí řídit ekonomiku jsme se přesvědčili od roku 1948 do roku 1990. Jak umí řídit podniky odbo...
Menšinovou radu HMP v čele s primátorem drží u moci ti co je volili, resp. umožnili zvolení. Vztahy mezi HMP a městskými čýstmi upravuje Statut . Dopravní podnik je vlastněn HMP a ted yza něj městská rada nese odpovědnost i když je řízen v režimu akciové společnosti. ČNB je jiná kapitola, pokud bychom chtěli větší vliv státu, musel byse
Politická nestabilita se vždy nějak promítá i do situace v médiích. Jsou koneckonců silným vlivovým nástrojem a prorůstání politiky, byznysu a médií je problém, kterému není snadné čelit.
Pokud poslanci za Úsvit budou chtít podpořit návrh zákona o obecném i specielním referendu, mají příležitost - oba jsou připravené. Osobně si nemyslím že by měla být přehnaně nízko nastavena hranice vypsání takového referenda (jedno procento podpisů oprávněných voličů), stejně bych měl za potřebné u závazných referend stavit procento
Ano, téma referenda obecně i o církevním majetku zvlášť má stále smysl. Viz zde : http://www.novinky.cz/domaci/318971-komuniste-predlozi-zakon-o-referendu-k-cirkevnim-restitucim.html Je na ostatních subjektech ne sně
Voliči v těchto volbách hlasovali většinově proti tradiční pravici (ODS a TOP09) a za blíže neujasněnou změnu. Odklon od programových otázek před volbami asi povede k tomu, že vznikající kompromisy moc o velkých změnách nebudou. Hledání cesty z politického marasmu a důslednější změna (změna do leva) bude věcí dalších zápasů. o tom zda a
Já sice dovedu pochopíte že asi máte nějaké důvody k nespokojenosti. každý případ ale musí být řešen konkrétně - paušální nadávání na pracovníky justice nikam nevede. I stížnosti a žádosti o přezkum mají svá pravidla a do těch by neměl žádný politik vstupovat - poltické ovlivňování práce justice by rozhodně nebylo správné.
Děkuji za odpověď,neodpověď.Je zřejmé, že jste nepřišel do styku s dnešními soudci ,neboť by jste odpověděl úplně jinak....
Je věcí vyjednávacích stran kamse nechají jedním z vyjednavačů dotlačit. KDU_ČSL se představila lidem s alepoň částečně sociálním programem. Je na nich jestli ochrana círekvních majetků a vlastrních pozic bude nakonec pro ně důležitější. V rámci madátu terý nám dali volič bude KSČM dělat maximum.
Dluhové financování není apriorně něco špatného, Je důležité ale mít na paměti schopnost dluhzy splácet, tedy půjčené prostředky efektivně investovat do budoucích výnosů. A tady je schopnost každé země jiná. Proto je třeba zadluženost hodnotit v souvislostech. Absolutně nejvíce zadluženou zemí světa je tuším Zimbabwe (cca 300 % k H
Rád vám vysvětlím v čem se mýlíte - chápu že "obyčejní lidé" nemají čas sledovat každý detail. Především jde o to že podezření novinářů z roku 2009 se v mém případě nepotvrdilo ani v nejmenším, Nejen že jsem nic za něco nikomu neslíbil, on mi totiž dokonce ani žádný úplatek nebyl nabízen. Takže to vše byla konstrukce, která byla řádě př
Hnutí Úsvit má svoji odpovědnost - za ně mluvit nemohu a nevím co považují ze svého pohledu za rozumné. Jjejich program je v řadě momentů pro mne dost neuchopitelný a xenofobní tendence by byly dokonce na jasnou distanci, Ale např. v otázkách obecného referedna jako formy přímé demokracie se shodnout můžeme. Je v každém případě+ rok 2013 a tř
Není mi zatěžko odpovídat na otázky, jen doufám že se shodneme na jejich smyslu. Nějaký Divoký Západ (východ) ovšem jak návod zásadně odmítám. Zmocvu zopakuji - vymahatelnost práv (včetně těch ústavních) nesouvisí jenom s justicí, ale také s rozdělením politické i ekonoimické moci a její kontrolou. Pokud máte problém s kon
Myslím, že musíme opravdu dorůst k tomu, abychom dokázali s rozvahou omezovat pravomoce a rozhodovací možnosti jednotliv...
Jsem rád že jsem vás potěšil ale jestli máte vládu za nějakou věc zhola apolitickou, tak se bohužel mýlíte. Ať již jde o monarchii či republiku, vždy šlo o politiku.
Soudruhu Dolejši, vláda je vrcholně....opravdu vrcholně politická věc? I za Husáka, Jakeše, Gottwalda.... ? Nebyla to te...
Vláda v zemi je vrcholně politická věc a neexistují nezávislí experti. takže takhle čístě meritokraticky to nefunguje nikde na světě Odpovědnost je na prezidentovi, pověřeném premiérovi a samozřejmě na parlamentu jemuž skládá vláda účty a on zase svým voličům..
mojeho dotazu, tady je odkaz na článek http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Grossovy-miliony-Necasova-placena-...
