Snažím se většinou ráno a večer v rychlosti (někdy i s překlepy) pár dotazů vyřídit. O nic jiného opravdu nejde. Žádná dělba rolí, žádné menší yvtížení - na nedostatek práce si opravdu nestěžuji. A občas nestíhám ani ty zdejší rerakce za což se předem onmlouvám.
Mám dotaz.Občas by některá otázka mohla směrovat i na jiného člena KSČM..je však pravděpodobné,jako u p.Filipa jisté,že nebude reagovat...jsou dvě možnosti:vy jste méně pracovně vytížen:-) než ostatní a proto píšete nebo jste svědomitý a slušný nejen politik,ale i člověk,který považuje za slušnost nějak reagovat na dotaz čtenáře.Potom je tady ješt
Co považuji za jasé vyádření bez kličkování : jasné je že pan Vaš byl spojen s obdobím 50. let, kdy byl uplatńován mocenský monopol metodami státního teroru. Byl spojen konkrétě s justičními vraždami Heliodora Píky a dalších. Od tohoto se KSČM jasně distancovala a toto je třeba vždy jasně říci. Posuzovat v historickém kontexu, to ano, ale
Pokšozovatr majetek je samozřejmě chybné. Takže každý (!) kdo něco takového učiní by měl být potrestán. samozřejmě přiměřeně rozsahu škody a společenské nebezpečnosti jeho konání. Jinak tzv. ikonoklasmus, tedy obrazoborectví je hloupá zábava. Jedno jeslti se kácí pomník rudoarmějce a nebo arcivévody. Pomníky patří k dějinám a jejich káce
právě jsem shlédl včerejší události o Vašovi s Grospičem a musím konstatovat,že na něj Drtinová neměla.Nevím,ale myslím,že p.Filip by tam asi kličkoval,ale Grospič jednal PŘÍMOČAŘE a jasně...překvapil mne razancí a zároveň slušností...Jestli by on byl předseda KSČM,zřejmě by strana byla na vzestupu-primitivní pravicová akce Falmer ATD..by nefungova
Moje otázka by patřila spíše Pospíšilovi, ale toho dotazy občanů nezajímají a proto se ptám Vás. Nedávno pár " hrdinů" zničilo sochu Zápotockého, brněnská starosta dal rozbrousit srp a kladivo soše Ruského hrdiny a nějaký pan Smetana pomaloval bilboard Nečasovi aspol. Řečí právníka šlo o poškození cizí věci. Kupodivu však jen Smetana byl potrestá
Osudem myšlenkových hnutí je že na vsé cestě upadli i do temných období. otázkou je jakse od toho distanci a zda se poučí. neděljeme z každého člena críkve svaté klerofašistu - problém je že v tomto společenství křestanů se řídící struktury mění vlemi těžko. je to těžkopádný a konzervativní celek. V každém případě je otázkou zda prebend
Švédsko má s ČR dobré diplomatické styka a obě země jsou m.j. i členy EU. Jako nás v minulosti nerozhádala otázka rudolfinských sbírek nebo v současnosti nejasnosti kolem Gripenů, tak se určitě dohodneme i do budoucna ať jiý povládne peavice a nebo levice. Své problémy si musíme řešit sami, stejně jako si je řeší švédové. A čerpání dotací z EU
Těžba dřeva v lese by měla myslet na to, že doba než strom vyroste je dlouhá - takže určitě je špatné vše vykácet aťuž by to dělala církev nebo nějaká vláda. A les jako svého druhu komplexní systém plní i jiné funkce než být zdrojem dřeva.
přimknutí k středovým stranám a odstup od levice a kSČM je zjevně tématem předsjezdové konkurence ČSSD. Tudíž je to její věcí co zvolí a nemá cenu do toho vstupovat- Jistěže na ČSSD ale i KSČM by bylo co kritizovat, ale v tuhle chvíli asi víc o personální soutěž.. Fakt krajských koalic a silného levicového křídla v ČSSD ale nikdo n
Pěkný večer - prosím o info jak se dívate na to že cirkev dle dochovaných fotografii přímo sympatizovala s Hitlerem , hajlovali a přímo podporovali fašizmus -- Takovým se ma něco vracet -je to přece porušení Benešových dekretů - Děkuji za odpověď Parůžek Jiří Přibyslav
Hašek zase září nebo řádí?:-) Sociální demokraté by podle průzkumů jasně vyhráli i příští volby do sněmovny. Kdo by jim ale pomohl vládnout? Zatímco stranický předseda Bohuslav Sobotka připouští podporu KSČM, jeho první místopředseda, jihomoravský hejtman Michal Hašek řekl takovému scénáři v rozhovoru pro časopis TÝDEN jasné NE. "Netajím se velmi
Dobrý den a krásný zbytek neděle.Jste jeden z mála, kteráý odpovídá kladném u nebo záporném udotazu Obracím se na Vás s dotazem zda informace, kterou vydala Švédská vláda se zakládá na pravdě.Naše media nás zahlcují polopraavdou, často klamou a o vzásadních skutečnost se nehovoříUdajněŠvédská vláda nechce připustit, aby slavnost pošpinila fašisti
Když tedy od 1.1.2013 je zákon o církevních restitucích platnýproč už tento týden vydal nařízení Benda, že je zakázáno těžit v lesích,které možná spadají pod tento ještě neplatící zákon. Doporučuji vykácet všechny 60ti leté stromy. Jeptišky je nesadily a Duka na nich neprováděl postřiky. Je to zlodějna, kterou snad nepopřete.
většina církví má za hlavní poslání pastorační aktivity (následuje charita a účast na některých sociálních službách). Pokud představitelé těchto církví se rozhodnou šilhat po majektu, myslím že to nepomůže právě těmto církvím.Znám řadu poctivých věřících, kteří nechápou co to nyní vyšší klerus předvádí. Takže bych neházel církve a jejich členy v
Zdravím, zajímal by mne Váš názor na návrh Kubiceho, který chce "vyhnat" dlužníky z obecních úřadů, kde mají mnozí trvalé bydliště a schovávají se tak před exekutory. Chce je hodit na krk nejbližším žijícím příbuzným a to bez jejich vědomí. Převod bydliště má probíhat "papírově". Připadá vám naprosto v pořádku, že mi u dveří jednoho dne zazvoní exe
v lavině vzkazů a událostí,že jsem se již zmiňoval o tom problému ČSSD s jejich veterány,ale napsal jsem,že je to JEJICH vnitřní problém.Ale,že vaši veteráni by měli upřednostit stranu před osobními vztahy-já vím-je to svobodná občanská volba,ale snad existuje rozdíl mezi prostým občanem a členem-předním KSČM!Stačilo dle mne prohlásit:KSČM DOPORUČU
jakékloiv porušování benešových dekretů KSČM trvale odmítá, takže to je jajsné. případné spory o konkrétníá majetek mohou být předmětem soudních pří. Ovšem názor že církevní zákon má nějaký precenčí vyýznam tak mylsím že nikoliv. Zmíněný zákon není rstituční, takže z něj nleze vyvozovat další nároky. Jiná věc je politická a histor
1) 100% garanci vkladů vám nezaručí nikdo - pokud vám to někdo slibuje, tak bud vás uvádí v omyl a nebo tomu nerozumí. Běžné garanční systémy kryjí nějakou část - u ás je to do 2 milionů korun vkladů. Pokud máte větší úložky, nezávidím, ale pochopte že ručit milionářům za všechny jejich peníze prostě nejde. To by neutáhl žádný systém. A pokud jd
Nechtějte po KSČM aby snímala všechny hříchy z levive. Ano, naši eurposlanci se přidalik zemanovi (paradoxně po boku Mirlosava Štěpána), ale významní sociální demokraté také. A je to jejich STRANICKÝ kandidát. tak sand zvítězí sociální priority před pouhou mocenskou kalkulací. Otevřený dopis s akcentem na odpovědnost elvice rozhodně zahozen neby
