Ing. Jiří Paroubek

Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)
421/113 Položit dotaz
1396 Sympatizovat
0 Do přátel
100% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,46. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

21.11.2011 19:24:34

Proč ČSSD nežádá po Nečasovi důkazy nebo demisi za jeho obvinění?

Proč ČSSD nežádá po Nečasovi důkazy nebo demisi za jeho obvinění?

Komentář Jiřího Paroubka.

Po páteční schůzce premiéra Petra Nečase s ministry spravedlnosti Jiřím Pospíšilem, financí Miroslavem Kalouskem a místopředsedkyní vlády Karolínou Peake, které se zúčastnil i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a pověřený pražský vrchní žalobce Stanislav Mečl, k tématu 12 mld. Kč zadržených ve Švýcarsku při vyšetřování privatizace Mostecké uhelné (MUS), padla z úst premiéra Nečase závažná obvinění směrem jak k okolnostem privatizace MUS, tak dokonce k průběhu jejího vyšetřování.

Dodnes však k těmto zásadním obviněním – která směřují ke špičkám sociálních demokratů, především na Bohuslava Sobotku a Zdeňka Škromacha coby někdejší špičky tehdejšího vedení vládní ČSSD – premiér Nečas nepředložil žádné důkazy. Stejně tak neučinil ani v případě stávající místopředsedkyně ČSSD, a v době vyšetřování privatizace MUS nejvyšší státní zástupkyně, Marie Benešové, kterou Nečas jmenovitě obvinil z praktik justičního mafiánství, kdy měla přímo zasahovat do vyšetřování celé kauzy.

Taková obvinění z úst premiéra by měla být podložena obratem důkazy, v opačném případě by se měl premiér Nečas omluvit a podat demisi.

Sobotkovo vedení ČSSD však důkazy pro tak závažná obvinění od premiéra nepožaduje a omezuje se pouze na úvahy o možné mimořádné schůzi k této kauze, což vyznívá jako špatně skrývaná obava a snaha zamést celou věc pod koberec. ČSSD si už v minulosti vyzkoušela praxi mimořádných schůzí, kdy se Bohuslav Sobotka s premiérem Nečasem pouze trumfují ve slovních obviněních, kdo má více másla na hlavě a na fakta se nehledí.

Obávám se, že to je přesně záměr současného vedení ČSSD. V opačném případě by totiž žádalo důkazy nebo omluvu a premiérovu demisi, popřípadě by nejméně Marie Benešová podala trestní oznámení pro pomluvu, a strana by žádala vyšetřovací komisi. Místo toho jsme však svědky podivného mlčení ČSSD, které nelze vysvětlit jinak, než jako snahu o utlumení celé kauzy. Tato země však nepotřebuje opozici, která je ustrašená a kterou vláda vydírá informacemi o možné korupční minulosti jejích vrcholných představitelů!

Jiří Paroubek, poslanec
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama