Nemá smysl se dnes květnatě pohoršovat nad tím, že šéfka sekretariátu premiéra nechala šmírovat premiérovu ženu. Šmírování už tady přece bylo. Jeden z nedávných lídrů koalice – dnes jeden z nesmiřitelných lídrů opozice – měl svého času šmírování jako metodu práce. A tak se dostal do vysoké politiky a proto také skončil.

Smutné a zejména protizákonné bylo řízení šéfů Vojenské rozvědky šéfkou sekretariátu premiéra. Politický Kocourkov, hloupost, stihomam. Upřímně, kdyby nebylo nic jiného nežli toto, tento důvod, musel premiér skončit. Prostě to byla kolosální chyba, která jej diskvalifikuje pro pokračování v úřadu premiéra.

Tak jak vidím koncepci celé kauzy, do níž ÚOOZ prozíravě setřepal tři případy, můžeme se denně dozvídat další a další novinky. Jsou to potenciálně zajímavé etudy. Komu patřilo oněch 120 – 150 mil. Kč v hotovosti zabavených při domovních prohlídkách? Komu patři onen malý, rovněž policií zabavený zlatý poklad z Fort Knoxu? Do toho všeho budou zveřejňovány odposlechy, tedy alespoň některé. Jiné ne. Tak jsme to zažili už v kauze D. Ratha. Že by mediální stereotypy?

K naprosté kompromitaci premiéra – a mnoha vysokých vedlejších figur – to stačí. P. Nečas si uvědomil neudržitelnost své osobní i politické situace. Pokud zájmové skupině, co je za celou záležitostí, jde jen o pád P. Nečase, už se o mnoho více z vyšetřování nedozvíme. Pokud „věci“ půjdou spontánně, mohou skončit až dalšími senzačními odhaleními např. o financování ODS.

A co bude následovat po demisi P. Nečase? Pokud má současná koalice ve sněmovně dostatek hlasů a chuť – po všech těch skandálech a obrovských neúspěších zejména v hospodářství – společně pokračovat dál, nejspíše bude obnovena pod novým předsedou vlády. Bude to spíše Kuba nežli Schwarzenberg. M. Zeman ale ještě může zamíchat kartami. Skoro bych se ale vsadil, že nebude věci komplikovat.