Církevní restituce představují pro více než dvě třetiny občanů České republiky problém, jsou pro ně prostě neakceptovatelné. Připomeňme také, že ve Sněmovně byly schváleny až hlasem poslance pravice odsouzeného k nepodmíněnému trestu vězení. Je zde tedy vůbec otázka legitimity schválení tohoto zákona. To autory zákona a ty, kteří prosadili v parlamentě jeho odhlasování, ale nijak zvlášť netrápí...

Hnutí ANO nyní velmi pragmaticky přichází s akceptací návrhu komunistů na zdanění finančních náhrad plynoucích z restitucí. Ministerstvo financí sice sděluje jisté výhrady, ale ne tak zásadní, aby věcně nesouhlasilo s tímto návrhem komunistického řešení.

Že se k tomuto návrhu řešení připojí také Okamura, je zřejmé. A bylo by dobré, aby se k tomuto návrhu přidal také celý patnáctičlenný sněmovní klub sociální demokracie. Osobně bych považoval řeči o tom, že on to stejně Ústavní soud zatrhne, jak to nedávno v médiích inzeroval předseda Senátu Štěch z ČSSD, za velmi nepřípadné.

Připomeňme, že ČSSD vyhrála sněmovní volby v roce 2013 mimo jiné také se silným slibem revize církevních restitucí. Tento předvolební slib odpískala krátce po volbách a nehodlala před rokem a půl využít ani návrhu jihočeského krajského zastupitelstva, které tehdy vedl hejtman Zimola, na zdanění církevních restitucí. Tedy v návrhu, který byl prakticky věcně totožný se současným komunistickým návrhem. Tehdy předseda ČSSD B. Sobotka na konto sociálnědemokratického hejtmana Zimoly dokonce hovořil v této souvislosti o předvolebním triku, předcházejícímu krajským volbám. Bylo to tehdy vůči Zimolovi nevhodné a stranu to silně poškodilo. Nyní má ČSSD možnost alespoň neutralizovat tehdejší postoj svého bývalého předsedy Sobotky. A bylo by to nanejvýš vhodné, aby již nepokračoval propad voličské podpory ČSSD.