Dobrý den,
Mělo by se podle Vás Česko připojit k žalobě proti kvótám na přidělování uprchlíků? Nejde v opačném případě proti politice V4? A druhá věc, na kterou by mě zajímal váš názor jako našeho zástupce v EU. Co si myslíte o návrh Evropské komise na zpřísnění pravidel pro držení střelných zbraní? Já si myslím, že je absurdní!
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
jak jistě víte, já zastáncem kvót rozhodně nejsem. Nevěřím v to, že by mohly fungovat, uprchlíky nelze přinutit, aby se přesunuli podle přání evropských úředníků. Navíc se mi nelíbí diktát proti vůli několika členských států, taková rozhodnutí musí být konsensuální. K žalobě bychom se ovšem měli připojit už proto, že bude bezpochyby velmi zajímavé sledovat jak s ní bude naloženo a především proto, že právě a jen rozsudek udělá jasno v tom, jak je to s nucením členských států k zavedení kvót. Zároveň bych ráda zmínila solidaritu uvnitř V4. Nevidím důvod proč se v této věci ke Slovensku nepřipojit, i vzhledem k prohlášením českých politiků.
Smyslem návrhu o kontrole nabývání a držení zbraní, který máte zřejmě na mysli, by mělo být především potírání nelegálního obchodu se zbraněmi a zlepšení kontroly a dohledu nad tím, jak je nakládáno s automatickými zbraněmi, které měly být znehodnoceny tak, aby nemohly být následkem případných dílčích úprav znovu zprovozněny. Začal se diskutovat po pařížské tragédii. Řekla bych, že bychom měli vítat cestu k minimalizaci počtu zbraní, které mohou být zneužívány k útokům. Že se liberální přístup k této otázce nevyplatí, vidíme velmi dobře v USA.
