Na druhou stranu odpůrci paní Krnáčové, když se někde vysloví její jméno, začnou hlasitě poukazovat na spadlou lávku v Troji nebo mosty v havarijním stavu a už dělají zlo. Přitom to bylo ale totéž jen v negativním gardu. Její tehdejší vláda zdědila majetek Prahy v katastrofálním stavu. Vedení Prahy posledních 20 let věnovalo pozornost primárně novým investicím (dostavba Metra, Tunel Blanka, a další) a údržba toho, co už stojí, se opomněla. Mohly tak za to její předchůdci, kteří podcenili finance do plánu oprav, nakonec to ale padlo na její hlavu.

Nechci, aby to znělo jen jako nějaký povzdech, protože upřímně věřím, že to nejhorší, co by mohlo celou Prahu potkat, by bylo to, kdyby každá nově příchozí vláda všechny rozjeté projekty zastavila a začala se svými vlastními úplně od začátku. To by rozhodně nikomu nepomohlo a veškerý pokrok a modernizace města by se neuvěřitelně zpomalila. Konec konců politika by neměla být především o tom, kdo se nejvíc ukáže před lidmi, ale o tom, aby se zrealizovaly dobré nápady a věci, které budou k užitku všem občanům města.

Jenom bychom měli říkat úplnou pravdu a přiznat lidem zásluhy, i když zrovna nepatří do našeho týmu. Chápu, že je to dobré PR a působí to pozitivně, když se se skvělým projektem jako je právě náplavka mohou někteří politici asociovat díky tomu, že se dokončí a otevře za jejich vlády. Ona by ale ze slušnosti stačila jen jediná věta, ve které by alespoň zmínili ty, kdo na tom nechali mnohonásobně více práce a času.