Proč ANO podporuje zdanění církevních restitucí?
A dokážete odpovědět na otázku, kterou v tomto článku https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kradez-zlobi-se-Kalousek-a-chce-to-zastavit-Az-si-precte-toto-nastve-se-jeste-vic-539086 pokládá Jan Biravský? Nemá pravdu? Já s ním aspoň souhlasím. Děkuji za vyjádření
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
20.06.2018 13:22:15 - Ing. Patrik Nacher
Dobrý den,
v případě restitucí církví se pletou dohromady dvě věci. Nikdo nechce nikomu nic brát nebo vracet. V tomto případě se jedná o zdanění finančních náhrad. U fyzických osob docházelo k náhradám velmi sporadicky, proto mi přijde nefér, že by měla církev vůči fyzickým osobám takovou výhodu.
Zdanění finančních náhrad mi přijde smysluplné, vzhledem k tomu, jak probíhaly restituce v 90 letech. Jak došlo k nepřesnému výpočtu finančních náhrad. Je diskutabilní procedura způsobu hlasování o náhradách, kdy se o tak důležitém a do budoucna zavazujícím rozhodnutí, hlasovalo po půlnoci rozdílem dvou hlasů. To vše jsou důležitá kritéria pro můj názor.
Patrik Nacher
