Spravedlnost
Dobrý den, vy si také myslíte, že Malá je nejlepší možná ministryně spravedlosti? A i když bych neřešil její nekompetentnost, tak stále více lidí je v dluhové pasti a Malá považuje za nejdležitější přijmout další úředníky. Vy máte v obasti bankovnictví praxi - jak chce ANO řešit tento letitý problém s nekalými praktikami exekutorů a bojovat proti lichvářům?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Dobrý den,
Děkuji Vám za dotaz. Myslím si, že sdělovací prostředky jsou k paní kolegyni Malé příliš přísné, řekl bych, že nespravedlivé. Ze svých letitých zkušeností musím říct, že je to dáno tím, že si novináři vyberou svého favorita a toho oslavují a pak někoho neoblíbeného pronásledují. Tady si troufám říct že, je to ten druhý příklad. Zkušenosti paní Malé z právního prostředí nejsem schopen hodnotit, nejsem právník. Když jdeme do konkrétna, do novely insolvenčního zákona, tak jsme to byli právě my s kolegyní Taťánou Malou, kteří jsme navrhli některé pozměňovací návrhy, které pomohou, jak zodpovědným dlužníkům v tom, že zmizí limit 30% aby dlužník mohl vstoupit do oddlužení, tak zejména to, na co narážíte v dotaze, že v případě, že příslušenství, což jsou pokuty, penále a úroky, lichvářské přesáhnou 100% jistiny, tak v té chvíli se obrací pořadí splácení a začíná se s jistinou. Je to ochrana před lichváři. Zároveň jsme chtěli pomoci i seriózním věřitelům, protože i ty je potřeba chránit. Občan či fyzická osoba, může být věřitel. Není to tak, že dlužník je vždycky v právu a věřitel je lichvář. Je tady celá řada věřitelů, kteří se na nás obrací, jsou to třeba majitelé bytů, kterým jejich nájemníci dluží. Dokonce jim zdevastují byt a oni se ničeho nedomůžou. V těchto případech jim naopak zase my pomáháme například tím, že prodlužujeme lhůtu pro přihlášení pohledávek. A stejně tak jsme to byli my dva s Taťánou Malou, kteří jsme chtěli, aby na tom více participoval stát. To znamená že, z hlediska prozkoumání možností snížení DPH pro služby insolvenčního správce, tak i z hlediska odpuštění některých pokut a penále, které má stát vůči dlužníkům, občanům. Třetí a čtvrtou skupinou, kterou jsem řešil já individuálně, je odměňování insolvenčních správců tak aby více participovali na výsledku, aby to nebylo paušálem. Myslím si, že novela insolvenčního zákona pomůže zodpovědným dlužníkům, seriózním věřitelům. V procesu bude více stát i insolvenční správce a pomůže ke kultivaci prostředí, zároveň si nemyslím, že se tím vše vyřeší.
Patrik Nacher
