09.03.2010 16:38:21
Řeč na 75. schůzi PSP ČR, 9.3.2010
Další postup ohledně přerušených schůzí PSP ČR.
Prvně se budu věnovat 73., tedy té první mimořádné schůzi. Navrhuji do bloku prvních čtení s výjimkou těch dohodnutých a odhlasovaných střed, aby bylo jasno, čili mimo tu dohodu, aniž dohodu nějakým způsobem porušuji, zařadit dva návrhy zákonů.
A to návrh poslanců Bohuslava Sobotky, Jeronýma Tejce a Ondřeje Lišky na vydání zákona o zrušení listinných akcií na majitele, tisk 954, první čtení. (Řečník informován ředitelkou organizačního odboru.) Teď dostávám informaci, že už to je. A návrh poslanců Davida Ratha, Jiřího Paroubka, Bohuslava Sobotky a dalších na vydání zákona, kterým se mění zákon o veřejném zdravotním pojištění, tisk 942, a to do bloku druhých čtení, a návrh poslanců Jiřího Paroubka, Zdeňka Škromacha, Bohuslava Sobotky a dalších na vydání zákona o jednorázovém příspěvku k důchodům, tisk 940, druhé čtení. Čili do bloku druhých čtení.
Do bloku třetích čtení navrhuji zařadit návrh poslance Miroslava Opálky, kterým se mění zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, sněmovní tisk 788. Návrh poslance Miroslava Opálky na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 798. Doufám, že se mi podařilo... (Poznámka předsedajícího: 79... - kolik?) 788, 798. (Poznámka předsedajícího: Pane poslanče, o jaké tedy jde...?) Do bloku třetích čtení. (Poznámka předsedajícího: Do bloku třetích čtení navrhujete sněmovní tisk 788 a další?) A 798. 788 a 798. (Poznámka předsedajícího: Ano, já tomu rozumím.) Rozumíme si?
Děkuji za pozornost a věřím v podporu mých návrhů.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout