Chybí mi odpověď
Dobrý den,v dotazu " dehonestující procento " jsem se ptal, zda si myslíte, že najdu pochopení pro vaše vyjádření, že zvýšení latu pro poslance je dehonestující. Srovnal jsem to se svou situací / ale nestěžoval jsem si, neboť svou práci primáře nedělám pro peníze - živí mne něco jiného , ale pro celoživotní vztah k nemocnici, kde pracuji / .Vy jste mi ale neodpověděla na můj dotaz a poradila, abych změnil místo. Ale já jsem odpovědný a vím, jak na tom je zdravotnictví a vím, že jsou věci, které jsou nutnější k vynaložení peněz než můj plat. Rád bych občas viděl podobný postoj i u jiných profesí, které také neumírají hladem a mají jistou výši IQ.Asi jsem naivní. děkuji.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Vážený pane primáři,
Šla jsem do voleb jako celkem vitální, mladá ženská s cílem něco změnit ku prospěchu především mladých rodin a dětí v naší legislativě. Lidé si obecně představují, že to je „nicnedělání“ za „strašné peníze“. Byrokratická zátěž, která je spojená s každým přijetím jednoho každého kroku dál směrem, kam si myslím, že by se rodinná politika měla ubírat, je neuvěřitelně náročná. Nikdo si to nepředstaví, dokud do této řeky nevstoupí. Ústavní soud svým rozhodnutím potvrdil, že se neustále rozevírají nůžky mezi mocí zákonodárnou a výkonnou a výsledné jedno procento je pro mne dehonestující.
Nešla jsem do politiky vydělávat peníze, Ty jsem vydělávala slušné i před tím, ale také nejsem povaha, co se vzdává. A způsob, jakým jsme teď napadání kvůli jednání o platech mi přijde také dehonestující. Kdyby se dodržovaly dohody, není co řešit. My ty dohody neporušili a chceme nastavit systém. Vládní návrh nedává žádný systém, který bychom potřebovali, abychom to již další roky nemuseli řešit.
Radka Maxová
