Vážený pane Jirso, mohu znát Váš názor na přímou volbu prezidenta? A v souvislosti s přímou volbou prezidenta se také hovoří o možném ohrožení existence senátu. Opravdu je možné senát zrušit? A kdo o tom rozhoduje? Kotrba
Pane senátore, mohu se zeptat, proč tolik hájíte ředitele Národnímu parku Šumava Jana Stráského? A co si o celkové situaci myslíte? Kdo podle Vás za špatnou situaci našich lesů může?
Každý týden přinášejí média požadavky aktivistů na odvolání ředitele Stráského z funkce ředitele NP Šumava.
Kácení v šumavské lokalitě Na Ztraceném skončilo, přivazující se aktivisté odjeli domů do měst a příští týden půjdou obyvatelé Šumavy do lesa Na Ztraceném symbolicky sázet nové stromky.
Ad LN 14. 9.: Ekotendr oceněn...
Že byla slova prezidenta Václava Klause špatně přeložena či pochopena? Nevadí, to přece není důležité. Od teď již nikdo nesmí kritizovat Řecko, nebo bude ihned označen za Antievropana či přímo za fašistu.
V posledních dnech se v Deníku objevilo několik článků o lodní dopravě z Českých Budějovic na Hlubokou. Jako příspěvek k diskuzi různých autorů bych rád uvedl několik faktů.
Otázka má dvě roviny: Správa NPŠ po letech našla společnou řeč s regionem, obcemi i oběma kraji. Obě krajská zastupitelstva (Jihočeské svým usnesením o podpoře Stráského a Plzeňské návrhem zákobna o Šumavě) a jejich hejtmani deklarovali Stráskému a vedení NPŠ podporu. Novému vedení NPŠ se podařilo schválit dokumenty, které jsou nutné pro provoz
Pane senátore, je situace v parku podle vás už stabilizovaná, domníváte se, že je za tím mimo jiné také jihočeská dřevařská lobby, jak bylo naznačeno?
Text Martina Sedláka z Hnutí Duha je plný nepřesností a demagogie. Autor píše, že "k horským smrčinám patří také občas umírání starých nebo slabých stromů kvůli kůrovci a spontánní obnova porostu".
Pane senátore, když nejde na Šumavě o dřevo, o co tedy jde? Když nejde o dřevo, tak je snad jedno, jestli zůstanou uschlé stromy tam,kde mají zůstat a potom vyrostou nové stromky nebo jestli budou vykácené holiny. Na pohled je to stejně hrozné.
Pane senátore, vaše prohlášení ohledně ekologů mi nepřijde ani objektivní ani hodné senátora, který by měl být nad věcí a na problém Šumavy se dívat nezaujatě.
Pane senátore, vždycky se na Šumavě mluvilo o bohatství ve dříví a v pozemkách. Cena pozemků souvisí s tím, jak bude vypadat příroda v parku, takže obcím se není co divit, ty hájí svoje. Není možný nějaký kompromis mezi panem Stráským, obcemi a ekology? Vždyť v Rakousku to jde.
Komentář senátora Tomáše Jirsy a senátorky Jiřiny Rippelové k situaci v NP Šumava.
Ministr Chalupa Rakušanům neustupuje! Již řadu let si vlastníci lesů na rakouské straně Šumavy stěžují, že kůrovcová kalamita v NP Šumava ničí příhraniční rakouské lesy.
Rozhovor s bývalým předsedou vědecké sekce rady parku ukazuje, proč je dobře, že ředitel Stráský tuto samostatnou vědeckou sekci zrušil.
Ve svém výpadu proti řediteli NP a CHKO Šumava Janu Stráskému (Vládo, probuď se, Stráský se zbláznil, LN 14. 3.) se teatrolog Vladimír Just dopustil několika závažných manipulací.
Ve svém výpadu proti řediteli NP a CHKO Šumava Janu Stráskému (Vládo, probuď se, Stráský se zbláznil, LN 14. 3.) se teatrolog Vladimír Just dopustil několika závažných manipulací.
Vojtěch Kotecký se opakovaně snaží čtenáře přesvědčit, že zájmy veřejnosti na Šumavě hájí právě Hnutí Duha.
Ad: Šumava prosí: nezabíjejte tetřevy.
