platy
Měli by podle vás brát politici, kteří zastávají více veřejných funkcí i několik platů? Sami přeci říkají, že jim kumulace funkcí pomáhá funkce lépe vykonávat, a to, že se tak rozhodli je jejich dobrovolná volba. A kdyby brali jen jeden plat, stát by mohl výrazně ušetřit, i kdyby si měli ponechat ten, ze které jim plyne nejvíc peněz.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
02.08.2018 23:59:11 - Ing. Vojtěch Munzar
Vážená paní Ptáčková, děkuji za Váš dotaz. Mám ale na to jiný názor, i když vím, že není populární. Většinou se tím míní souběh funkce starosty a poslance/senátora. Myslím, že lidé dobře vědí, pokud v říjnu např. zvolí poslance starostou, že dotyčný politik již nějakou funkci vykonává. A pokud ho zvolí opakovaně, znamená to, že mu lidé věří a svojí práci zřejmě dobře vykonává. A za práci náleží odměna, která je s ní spojená. To bychom takhle mohli zpochybňovat odměnu za to, kdy nějaký poslanec zároveň učí, vykonává lékařskou praxi apod. Aby nedošlo k mýlce, nebo ke špatnému pochopení mé motivace. Já sám již v letošních volbách nebudu kandidovat na pozici městského zastupitele, protože se chci plně soustředit na výkon svého poslaneckého mandátu.