Jak si představujete sociální bydlení?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Dobrý den, paní Daněková,

jsem odpůrcem jakéhokoliv univerzálního konceptu tzv. sociálního bydlení, které musí být dostupné všem, natož aby ten systém byl nastaven tak, jak připravuje Ministerstvo práce a sociálních věcí, a to ve třech stupních jakéhosi "prostupného" bydlení. Solidarita státu se sociálně slabými spočívá v sociální pomoci představované dávkami, kterých je několik desítek a jsou účelově vázány. Tam má pomoc státu končit. Významnou úlohu v rámci pomoci chudým pak jednoznačně musí sehrávat nestátní neziskový sektor a církve, popřípadě pak samozřejmě soukromý sektor, koneckonců jako dříve. Je i správné, aby jednotlivci dobrovolně přispívali do systému, třeba tak, jak se to dnes děje - na různé charitativní projekty. Existují tisíce neziskových organizací, které čerpají ročně od státu a EU miliardy korun. Stále se ptám, kam ty peníze plynou a nedostávám uspokojivou odpověď. Proč se z nich nebudují ve větší míře i azylové domy a jiné bydlení pro sociálně slabé? Jsem také názoru, a v tom bohužel spočívá právě návrh MPSV, že přenášet povinnosti související se zajištěním sociálního bydlení na obce (či snad kraje) je absolutně nepřípustné. Ano, ať stát motivuje obce v řešení výstavby a rekonstrukce bytového fondu, daňovou politikou či pomocí s řešením neplatičů. A pak možná mohou obce dobrovolně řešit i levné bydlení pro sociálně slabé či vyloučené, ale dřív určitě ne a snahu zavést povinnost pro obce vytvářet sociální byty je třeba odmítnout.

Ivo Valenta