Dobrý den, „tvrdá“ ochrana hranic znamená fyzická nepropustnost. Žádné volné hranice, žádné přijímání trosečníků, ale konfiskace lodí, které se na „dovozu lidí“ podílí a samozřejmě zvýšení počtu příslušníků FRONTEXu (tedy evropských pohraničníků).Co se týká dávek, tak na začátku by měl být princip, že dotyčný migrant musí prokázat, že má nárok na a
Dobrý den, máte pravdu, Evropská unie čím dál tím více zasahuje do oblastí, které jsou vyhrazeny členským státům. Tím nejčastějším argumentem, jak prolomit bariéru kam nesmí, je argument „společný trh“. Podle mého názoru je každá další smlouva měnící Evropskou unii, resp. EHS či ES změnou k horšímu. Myslím tedy, že ta unie, které dalo 34% Čechů, Mo
Dobrý den, děkuji za Vaši podporu. Co se týká zhoršujících se možností pořízení vlastního bydlení nebo zvyšujících se nákladů na vzdělání, tak to není bohužel „jen“ problém nás tady v Čechách a na Moravě. Stejné trendy jsou i v zemích Evropy i USA. Určité možnosti co s tím dělat, ale stát má. Zejména v oblasti hospodářské politiky státu.
Dobrý den,zvyšující se počet tragédií nebí zcela jistě způsoben vyšším počtem zbraní ve společnosti. USA jsou toho i důkazem. Byly doby, kdy zbraň měl „skoro“ každý a přesto k hromadným vraždám ve školách, kostelech a na shromážděních docházelo sporadicky.Důvodem takového obrovského nárůstu je změna socioekonomické postavení, vyhoření, ale zej
Dobrý den, za prosazením Istanbulské úmluvy stojí hlavně peníze, které si díky ní budou moci nárokovat nikým nevolené nevládní neziskové organizace. Český stát by jim podle článku 8 Istanbulské úmluvy musel žádané peníze vyplatit. Úmluva hovoří o „přiměřených“ financích, což je pojem velmi vágní a pokud by se věc rozhodovala u některých aktivistick
Dobrý den, já nejsem velkým příznivcem služebních cest politiků, pokud taková cesta nemá racionální účel.Sám jsem byl za 5 a půl roku mého mandátu v zahraničí jen jednou a to v Dolní sněmovně a Sněmovně lordů britského parlamentu a jednali jsme tam o možnostech studia českých studentů a práce českých občanů v Británii po Brexitu. Přehle
Dobrý den, psychicky narušení lidé zbraně ani zbrojní průkaz vlastnit nesmí. Policie už tak má pravomoc dotyčného odzbrojit a o zbrojní průkaz může kdokoli přijít pokud není zdravotně (fyzicky nebo psychicky) způsobilý, není bezúhonný a není spolehlivý (tam je znakem nespolehlivosti i třeba větší konzumace alkoholu). Právní úprava v tomto směru ted
Dobrý den, nemyslím, že by to byl nějaký dohodnutý koncept vlády. I ve vládě jsou ke svobodě slova různé názory. Ale máte pravdu, že nálepkování a osočování hlavně na sociálních sítí už mnohdy překročilo únosnou mez. Obecně mám ve věci verbálních trestných činů určitou pochybnost nad smyslem takového trestání, protože hranice mezi hodnotícím soudem
Dobrý den, zakotvení ochrany hotovosti v ústavním pořádku naší země je nesmírně důležité. Evropské tendence k co nejrychlejšímu zániku plateb v hotovosti jsou bohužel realitou. Pokud bude hotovost chráněna pouze běžným zákonem (současný stav), tak zrušení hotovosti je otázkou krátké chvilky, navíc se snadnou přehlasovatelným Senátem (což u ústavní
Dobrý den, osobně doufám, že se ten rozjetý vlak podezřívání a „boje s dezinformacemi“ zastavit podaří. A to už jen z důvodu, že se snadno může vymknout z nějakého rozumného rámce. Tím rozumným rámcem myslím vysvětlování zjevných lží a nepravd, vysvětlování kontextu událostí a podobně. Jakmile by se v této věci pustil stát do přijetí nových sk
Dobrý den, máte pravdu, že „tsunami“ ekopředpisů ze strany orgánů EU nebere konce. V některých případech mají určitě racionální základ, ale způsob řešení je v drtivé většině případů zcela odtržený od reality. Tedy jak v ekonomickém smyslu (zaplatit to mají občané, ale benefitovat z toho budou hlavně velcí ekonomičtí hráči), tak i ve smyslu ekologic
Dobrý den, ano, to je bohužel úděl člověka v politice s názory. Jsou někteří kolegové, kteří svůj názor v podstatě neřeknou a snaží se být jen „vlídnou, chápající tváří pro všechny“, ale to se pak vytrácí podle mého názoru podstata politiky, kterou je střet ideí a návrhů řešení problémů.Zdravím Vás. Zdeněk Hraba
Dobrý den, nemyslím, že je to názor vlády. Některých ministrů ale ano. Určitě si vybavíte třeba ministry za Stan nebo Piráty, kteří to mají jako stěžejní téma, ale stejně tak ministry třeba za ODS neb KDU, kteří k tomu nikdy neklesli. Podle mého názoru se – v případě skutečného návrhu „zákona proti dezinformacím“ vzedme stejná silná vlna odporu nap
Dobrý den, určitě se ekofanatici nemusí nutně prosadit. Podle mého názoru je potřeba důsledně to jejich tvrzení: „planeta hoří – jediné co můžeme dělat je regulovat, přikazovat a zakazovat“, argumentačně vyvracet na všech úrovních od vědy až po média hlavního proudu. Největším trumfem ekofanatiků je mediální zájem o provokace, které dělají a podpor
Dobrý den, v zásadě se J.Zahradilem shoduji. Koneckonců jsem na té konferenci společně s Janem Zahradilem a dalšími za jedním stolem. S pozdravem. Zdeněk Hraba
Dobrý den, uvažuje o tom Hospodářská komora ČR a má připravit návrh zákonného textu. Co se týká motivace obchodníků, tak v době hospodářské recese, kdy je opravdu „každá koruna dobrá“, hlavním důvodem budou nepochybně snížené náklady. Když budou obchodníci přijímat pouze hotovost, tak nebudou muset odvádět poplatek z transakce platební kartou. S po
Dobrý den, zatím je „desinformační zákon“ ve fázi úvah a do značné míry „rekognoskace“ terénu. Nezaznamenal jsem proto ve státním elektronickém systému evidujícím návrhy zákonů žádný takovýto počin. A proto se jím ještě vláda ani nezabývala. A je i těžké nějak fundovaně návrh rozebrat, když finální psaná ministerská verze není k dispozici.To ale ni
Vážená paní Simono,právo obecně je regulativní systém, takže nelze říci, že jsem proti všem regulacím. Měla jste ale nepochybně na mysli regulaci cen na trzích. Nástroj na stanovení horního stropu ceny u určitého zboží – elektřiny nebo třeba potravin, existuje.Problém, ale je, že pokud stát určí cenu věci na trhu, která neodpovídá průniku nabídky a
Vážený pane Havle, máte pravdu, dnešní doba nahrává ještě více škatulkování na dobro a zlo a hlavně zahrnování lidí do skupin podle momentálního názoru kritizujícího pisatele na sociální sítě. Mnohdy v sobě nesou tyto aktivity i znaky hanobení národa, rasy či příslušnosti k určité skupině a to jen kvůli tomu, že se jedinec či skupina lidí
Vážený pane Labuti,souhlasím s Vámi, že s výzvami Senátu by se mělo šetřit. Neříkám, že by neměly být vůbec, protože si dokážu představit nějakou extrémní situaci, kdy by asi byla namístě. Nesouhlas s prezidentem, ale tím důvodem pro mě určitě není.K dotazu na závěry jednání o kauze Lány musím podtrhnout, že se Komise pro Ústavu usne
