JUDr. Jana Turoňová

  • Stačilo!
  • Jihočeský kraj
  • krajská zastupitelka
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,06. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

12.01.2025 22:13:00

Více peněz do bezpečnosti?

Více peněz do bezpečnosti?

Mají se kraje starat pouze o každodenní chod veřejných záležitostí, nebo mají občané právo očekávat něco víc? Například zajištění svého bezpečí pro případy mimořádných událostí, jako jsou válečné hrozby, kontaminace ovzduší, radiace atp.

Na krajském zastupitelstvu Jihočeského kraje, které se sešlo těsně před Vánocemi, jsme projednávali rozpočet kraje na rok 2025. Otevřela jsem otázku bezpečnosti. Zeptala jsem se našeho jihočeského hejtmana Martina Kuby, proč kraj nepočítá také s investicemi do zajištění větší bezpečnosti občanů, respektive proč o to neusiluje. Konkrétně jsem zmínila kryty civilní obrany, které mají fungovat jak pro situace vyhlášení stavu ohrožení státu a válečného stavu, tak pro úkryt při vzniku mimořádné situace s rizikem kontaminace nebezpečnými látkami či radiace. Úkrytový fond je v České republice zhruba na třech procentech, přičemž se počet stálých krytů neustále snižuje. Ze 130 krytů na území jihočeského kraje v roce 2000 není dnes funkčních ani 30. Důvodem není jen vysoká finanční náročnost na údržbu a revize, ale také rozsáhlá privatizace objektů. Minimálně privatizaci mohl kraj již v minulosti zastavit.  

Odkázala jsem přitom na nejistou mezinárodní situaci, tedy probíhající válku na Ukrajině a znepokojující rozšiřování konfliktu na Blízkém východě. I když to vypadá, že občanům v ČR v tuto chvíli nehrozí bezprostřední nebezpečí, vzhledem k postojům našich vládních představitelů si nemůžeme být tímto stavem do budoucna tak úplně jisti. Postoje našich vládních představitelů totiž nejsou postoje Petra Fialy, Víta Rakušana, Jany Černochové či Jana Lipavského. Tito správci správců dosavadního systému se totiž nerozhodují podle zájmů a potřeb své země, ale podle pokynů svých zahraničních šéfů. A tyto pokyny přicházejí a odcházejí v závislosti na potřebách západních mocností, podle toho, jakým směrem se zrovna vyvíjí mezinárodní velmocenská situace. 

Současná vláda hájí zájmy jinde. Mnohý volič by mohl doufat, že alespoň kraj, který je mu blíž, nastaví vlastní politiku bezpečnosti, která bude myslet na jeho ochranu v případě, že velmoci ztratí soudnost. Ale to se bohužel v Jihočeském kraji nestane. V otázce krytů civilní obrany se vládnoucí jihočeský klub ODS odvolal na politiku „centra“. Tedy na postoj české vlády a vůbec se touto otázkou nechtěl zabývat. Kdo očekává změny od jihočeské ODS, ať už v otázkách bezpečnosti či jiných, ten se jich rozhodně nedočká.  


Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama