21.11.2012 16:16:48
Proč odmítá Petr Gazdík skutečná majetková přiznání?
ČSSD vnímá prohlášení předsedy poslaneckého klubu Petra Gazdíka (TOP09) v rozhovoru pro Tyden.cz o tom, že je pro zavedení majetkových přiznání pro politiky, za prázdné populistické gesto.
Snaha poslance Gazdíka „shodit“ návrh ČSSD s tím, že by „kdejaká babička přiznávala, kde našetřila půl milionu, který dala dětem“, je pak prostým přiznáním, že Petr Gazdík návrh ČSSD zřejmě ani nečetl.
Základní principy návrhu ČSSD:
Původ majetku by museli prokázat lidé v případě, pokud si pořídí v jednom roce cenné papíry, podíly ve firmách nebo účasti v družstvech v souhrnu za více než pět milionů korun nebo nemovitosti dražší než 15 milionů korun.
Částky, u kterých by lidé neprokázali nabytí ze zdaněných peněz, by byly zdaněny 76 procenty. Stejně by tomu bylo v případě, že by lidé na výzvu finančního úřadu přiznání nepodali.
Jak je patrné, zákon by v žádném případně neobtěžoval běžné občany.
Pokud by prošel návrh, který podporuje pan Gazdík - tedy MAJETKOVÁ PŘIZNÁNÍ POUZE PRO POLITIKY, nebude se kontrola vztahovat ani na daňové podvodníky, korupčníky či pachatele závažné trestné činnosti. Naopak – umožní, aby politici předem zcela beztrestně přepsali svůj majetek na své manželky, rodiče, sourozence či kamarády.
ČSSD proto před snahou o zavedení podobně regulovaných majetkových přiznání, které ve skutečnosti pomohou skrýt možnou korupci, zásadně varuje. Vyzýváme zároveň Petra Gazdíka a všechny poslance vládní koalice, aby podpořili komplexní návrh ČSSD na zavedení majetkových přiznání, který ČSSD v Senátu předkládá. Při hlasování se pak velice rychle pozná, kdo myslí boj s korupcí skutečně vážně a kdo o něm jen hovoří.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout