JUDr. Jiří Pospíšil

  • TOP 09
  • Hlavní město Praha
  • nám. primátora HMP
317/2 Položit dotaz
1938 Sympatizovat
0 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -2,03. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

28.09.2011 9:28:00

„Dvojvládí“ na Krajském státním zastupitelství v Ústí skončilo

„Dvojvládí“ na Krajském státním zastupitelství v Ústí skončilo

Dnešní správní rozhodnutí ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila fakticky ukončilo „dvojvládí“ na ústeckém krajském státním zastupitelství. Jediným krajským státním zástupcem v Ústí nad Labem zůstává JUDr. Jan Jakovec.

Na Krajském státním zastupitelství v Ústí nad Labem působili od 8. března 2011 dva vedoucí státní zástupci – JUDr. Jiří Křivanec a jeho předchůdce JUDr. Jan Jakovec, jehož předchozí odvolání z funkce letos zrušil správní soud. Ze zákona o státním zastupitelství vyplývá, že v čele krajského státního zastupitelství stojí vždy pouze jeden vedoucí funkcionář. Ministr spravedlnosti proto dnes rozhodl v obnoveném správním řízení o původním návrhu na jmenování JUDr. Křivance krajským státním zástupcem tak, že tomuto návrhu na jmenování nevyhověl. Funkci vedoucího státního zástupce tak bude nadále vykonávat pouze JUDr. Jakovec.

„Působení dvou vedoucích státních zástupců na Krajském státním zastupitelství v Ústí nad Labem bylo ve zjevném rozporu s právem. Tento stav mohl postupem času vést k destabilizaci až paralyzování nejen samotného krajského státního zastupitelství, ale též podřízených okresních státních zastupitelství, a ve svém důsledku mohl ohrozit fungování celé soustavy státních zastupitelství,“ uvedl ministr Pospíšil.

JUDr. Jakovec byl z funkce krajského státního zástupce odvolán rozhodnutím ministra spravedlnosti ze dne 13. 3. 2008 na návrh pražského vrchního státního zástupce. Toto rozhodnutí však letos v lednu zrušil Městský soud v Praze, který věc vrátil ministerstvu spravedlnosti  k novému projednání. V novém řízení již ministr návrhu vrchního státního zástupce na odvolání JUDr. Jakovce nevyhověl. S tímto krokem však bylo nutné vyčkat až do rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, který v srpnu zamítl opravný prostředek proti rozsudku pražského městského soudu.

Za této situace nebylo v obnoveném řízení možné vyhovět původnímu návrhu vrchního státního zástupce z 5. 6. 2009 na jmenování JUDr. Křivance do funkce krajského státního zástupce v Ústí, protože tato funkce již byla obsazena JUDr. Jakovcem. Vyhověním tomuto návrhu by vznikl stav odporující nejen veřejnému zájmu na efektivním fungování státního zastupitelství, ale zejména právu.


Proti dnešnímu rozhodnutí ministra se může JUDr. Křivanec bránit opravným prostředkem – rozkladem, který však nebude mít odkladný účinek. Rozhodnutí je totiž s ohledem na závažný veřejný zájem předběžně vykonatelné už ode dne doručení.

Rozhodnutí zakládá právní účinky ex nunc, tedy až ode dne svého doručení. Všechny úkony, které JUDr. Křivanec učinil ve funkci krajského státního zástupce před tímto datem, tak zůstávají účinné.

Tereza Palečková, tisková mluvčí ministerstva spravedlnosti

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama