Dotaz k navrhované novele zák. 361/2003 Sb.
Dobrý den, chápu Váš návrh nezapočítat do výpočtu výsluh plat za službu v zahraničí. Chápu i návrh do výpočtu výsluhy nazahrnovat Vámi navrhovaný připlatek “stabilizční-věrnostní”. Nechápu ale snahu o nezapočtení odměn dle paragrafu 123, protože tím snížíte výsluhu těm posledním policistům sloužícím na ulici 30 let o 500 Kč. Opravdu Vám jde o těch 500,-Kč? Myslím, že to co Vám vadí je navyšování částky k výpočtu výsluhy o sto a více tisíc - rmešení je jednoduché - zastropovat celkovou výsluhu, nebo zstropovat částku odměn 123, která by se do výsluhy započetla. Tímhle návrhem by jste sice zaříznul ty co si jsou schopni odměnami výsluhu zvýšit třeba i o 5-20.000, ale i ty poslední co připravíte o 509,- Kč. Navíc by to zvedlo vlnu odchodů, protože na těch 500,-KČ by musel policista setrvat další3 roky než se mu zvýší pl. stupeň a to Ti co mají odslouženo 23 a více let let čekat nebudou.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
16.02.2019 11:25:11 - JUDr., PhDr., Zdeněk Ondráček, Ph.D.
Dobrý den,děkuji za dotaz. Je to jako v životě. Máte v podstatě dvě možnosti. Tou první je věřit ministrovi a části odborů (sám si odpovězte co pro vás za poslední roky udělali, opakuji udělali, ne čím se chlubí a co si přivlastňují) a v případě přijetí návrhu vzít tech 500,- Kč, o které se Vám výsluha díky odměnám podle § 123 za poslední rok navýšila, a čekat co bude s výsluhama za 2-3 roky. Tedy, kdo přijde k moci a jak je zdaní (Kalouskův ověřený recept) nebo jinak sníží protože na ně prostě nebude. Dnes se vyplácí necelé 4 mld. a díky nenažranosti některých, zdůrazňuji některých služebních funkcionářů, ale i jiných vyšších důstojníků to raketově roste. Není to útok na služební funkcionáře ani plukovníky, ale konstatování stavu. Výsluhy převyšující 50 tis.měsíčně už nejsou výjimkou, ale vyplácejí se i o desítky tisíc vyšší. Druhou možností je dnes oželet pomyslnou pětistovku, která se mi v součtu bohatě vrátí díky stabilizačním odměnám a navyšování základních tarifů, a dále plnit svůj slib, tedy sloužit občanům této země. Nechci Vám radit, ale do výpočtu výsluh se dále započítává služba přesčas, kterou určité skupiny příslušníků nedělají. Odměny jako takové tedy dál zůstávají a můžete je dostávat v desítkách tisíc korun. Ano, řešením je i zastropovat výši udělovaných odměn podle § 123. A jaká by ta výše měla být? Pět nebo deset, či dvacet nebo snad sto tisíc? Je mnoho příslušníků kteří nedostanou ani 5, drtivá většina do 10, ale nebudete tím trestat ty opravdu úspěšné, kteří opravdu pracují tak, že dostanou 20 a více? Jasně, je zde ještě možnost odměn podle § 49. A proč vlastně potřebujeme dvoje odměny? Proč jedna skupina dostává ty podle § 49 a ta druhá převážně podle § 123? Mnoho otázek na které nejsou logické a fakty podložené odpovědi. Skutečnost je jen jedna. Výsluha, tedy příspěvek za službu nebyl myšlen jako další vysoce nadprůměrný plat, ale příspěvek za některá omezení v souvislosti se službou státu. Buď se probereme nebo přijdeme o vše. Věřte, že stát to umí a už do i ukázal. I já pamatuji, jak to "bolelo" a i proto jsem to několik let napravoval. Nechci se toho dožít znovu a návrhem v podstatě žádám jménem všech současných i budoucích výsluhářů o hození brzdy. Když nás pochopíte dobře, když upřednostníte okamžitý osobní, ale pomíjivý prospěch bude mě to mrzet, ale takový už je život. Přeji klidný víkend.Zd. Ondráček.
