Co nám vlastně Nečas změnou postoje sděluje? Kdyby byly sazby 15 a 20, znamenalo by to podle plánu Kalouska mínus 10 miliard, pokud tedy pro tentokrát odhlédneme od toho, že ekonomové tvrdí, že kýženou sumu stejně nevybere. Do kasy by (teoreticky podle kalouskovi logiky) přiteklo z DPH 6 mld. Kč navíc.
Copak se státní rozpočet není schopen obejít i bez těchto 6 miliard? Opravdu bez toho není schopen Kalousek rozpočet naplánovat? Nikdo z ministrů už neví o žádném „tuku“ na svém ministerstvu, opravdu náš stát vynaloží každou korunu efektivně. Státní rozpočet je přibližně 1 180 mil. Kč, těch 6, o které teď jde, tvoří jen půl procenta výdajů – v podstatě směšnou část. Celá vláda nám teď stojí na této sumě. Jen pro srovnání: přibližně stejnou sumu měl podle koaliční smlouvy ušetřit Heger na zdravotnictví, přibližně stejnou sumu stojí roční provoz Gripenů, přibližně stejná suma uteče Kalouskovi každý rok na DPH z pohonných hmot, přibližně půlku z toho odpustí netransparentně na daních, přibližně půlku by vydělal, kdyby snížil spotřební daň z nafty.
Kalousek řekl „ …, že tam už se bude za současné situace řezat do živého.“ (Myšleno ve státním rozpočtu) Tímto bych chtěl Kalouskovi s Nečasem vzkázat, že je tisíckrát lepší říznout do živého na ministerstvech než řezat do lidí. Vždyť jde jen hloupé půl procento!
