19.10.2012 12:13:00
Nejvyšší soud mi nevyhověl částečně, ale úplně
Dnes od ranních hodin se dočítám v různých médiích, že mému návrhu na vynětí z pravomoci orgánů činných v trestním řízení částečně vyhověl Nejvyšší soud ČR.
Zdůrazňuji však, že z těchto informací je zřejmé, že Nejvyšší soud mému návrhu vyhověl zcela s tím, že podle čl. 27 odst. 2 Ústavy se na jednání poslance v rámci orgánů PS Parlamentu ČR vztahuje ochrana. Nic jiného jsem po Nejvyšším soudu nepožadoval rozhodnout.
Samotnou obžalobu jsem vyvrátil již před soudem první instance, když soudce Šott právně kvalifikoval jednání Jaroslava Škárky a Kristýny Kočí jako podvodné vylákání půjčky na moji osobě a za toto jednání odsoudil doposud nepravomocně Jaroslava Škárku za trestný čin podvodu.
Proti mému nepravomocnému odsouzení soudem I. stupně jsem se rozhodl bránit všemi právními prostředky, které mi dává k dispozici náš právní řád a jsem rád, že mému návrhu Nejvyšší soud ČR vyhověl.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
