Jak to je?
Dobrý den, s tímto částečně souhlasím: http://www.parlamentnilisty.cz/profily/Jan-Veleba-13068/otazka/Hezky-den-pane-senatore-dotaz-od-nejakeho-Petricka-je-zavadejici-98002Ale nechápu, proč jste se pak sám ptal, zda byla u lékaře, a zda to má potvrzeno? Vy jste vznesl relevanstní otázky, na které vám bylo odpovězeno. A mě právě velmi překvapila vaše reakce. Tady se často oháníte tím, že vás lidé osočují bez důkazů, ale když vám daný člověk do očí zodpoví vše, co chcete, zakončíte to větou, že tomu nevěříte. A to je podle mě problém dneška. Lidé nehledají pravdu, ale jen ty informace, které jim vyhovují, a které se jim hodí do krámu. Souhlasíte se mnou? Lukáš Petříček, Trutnov
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Pokud se týká Vaší předposlední věty, tak s Vámi budu, budete se divit, často souhlasit. To ale neznamená, že když někdo zodpoví mou otázku, že ještě musí mluvit pravdu a že mu budu věřit. A já té dívce zkrátka nevěřím a víte proč? Protože způsob argumentace těch mladých lidí, zejména toho novináře, v pořadu "Máte slovo" byl takový, že minimálně 50% jejich komunikace byl hlasitý smích a kroucení hlavou. Oni o žádný dialog neměli zájem. Takže se nezlobte, té dívce nevěřím a snad na to mám i právo. A všimněte si, že jsem požil normální výraz - "nevěřím" a neuchýlil jsem se, nedělám to nikdy", k dramatickým výkřikům typu "lžete", ´"jste lhářka" apod, jak stále častěji používají někteří naší politici, zejména v Poslanecké sněmovně.
Jinak se omlouvám za opožděnou odpověď, jsem v zahraničí.
