Proč urážíte.
Ptám se, proč mě urážíte, pane senátore? Paměť mám dobrou a vůbec ne selektivní. Také mám dvě vysoké školy, tím se nechlubím, ale snažím se tím říci, že nejsem tak docela debil (to nemyslím jako nadávku, ale jako psychiatrickou diagnózu), který si nedokáže spojit několik věcí do souvislostí. Ale vaším největším problémem, podle mého názoru, je, že jen velmi těžko jste ochoten tolerovat jiné názory, než vaše, a tak raději urážíte. To že obhajuji ČT samozřejmě neznamená, že je 100 %, ale není špatná. Za tu Čínu si pan prezident může sám. Neměl používat soukromé letadlo. Asi mě budete cenzurovat, ale je i to celkem jedno.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Nejsem si vědom, že bych Vás urazil. Paměť máte dobrou, nic proti tomu, ale využíváte ji selektivně - viz moje srovnání zpravodajství z cest do Číny pana prezidenta a pana premiéra v minulém roce. Soukromé letadlo na cestu z Číny do prahy využil v roce předminulém, tak proč to sem pletete?
S těmi dvěma vysokými školami - já se nechlubil, ale záměrně jsem to sdělil v souvislosti s tím, že mám rád obyčejné lidi, že si jich vážím a že se od nich dokonce i něco přiučím. Ti když podají ruku, tak to platí. Dosti často na rozdíl od těch inteligentních, s nadhledem, lépe chápajících, kteří často svoji inteligenci využívají k tomu, aby druhého podrazili a pod. Negeneralizuji, ale bytostně nesnáším, promiňte mně to, když někdo dává na odiv, ať už přímo či skrytě, svoji určitou nadřazenost nad nimi.
Pokud se týká posledního Vašeho tvrzení, tak jak vidíte odpovídám i nadále a nemám důvod to nedělat.
