Chtěli jsme kvalitní bydlení pro osoby, které si ho zaslouží. Chtěli jsme, aby příspěvek na bydlení byl přidělován tomu, kdo si jej zaslouží, a v takové výši, která je obvyklá v dané lokalitě. Proto jsme považovali za správné, aby se obce k přidělování příspěvku mohly vyjádřit. A nyní se dovídáme, že je současný stav protiústavní. Nerozumím tomu, proč pozměňovací návrh, díky němuž nastal současný stav, nebyl napaden již při schvalovacím procesu lidmi z ministerstva, proč neřekli, že je tady riziko protiústavnosti?

Takže do jakého stavu jsme dospěli? Krátce a výstižně. Žijeme v kocourkově. Nadále podporujeme obchod s lidskou bídou a naléváme do něj stále více a více financí. Jsem moc zvědavá, kde se tento trend zastaví!

Chtěli jsme jako klub zlepšit podmínky pro ty nejpotřebnější a jen pro ty, kteří si podporu zaslouží. Místo toho jsme osočováni z protiústavnosti. A já se ptám. Čí právo porušujeme? Jsou jimi nájemci bytů? Ale kdeže. Bavíme se o právech majitelů a nájemců ubytoven!