Jana Vaňhová

  • SOCDEM
123/106 Položit dotaz
820 Sympatizovat
0 Do přátel
70% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,23. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

27.09.2011 18:28:28

Investigativci

Investigativci

Takový investigativní novinář nemá lehký život. Je totiž přesvědčen, že vše okolo něj ovládají temné síly a klade si za svůj životní cíl je veřejně odhalit.

Pokud delší dobu na nějaké to spiknutí nekápne, je nešťastný a začíná vidět spiklence úplně všude. Vždyť co je pro něj větším důkazem pořádné konspirace než to, že na ni nemůže přijít? No a pokud na nic takový novinář přijít nedokáže, nezbude mu, než si nějakou tu kauzu jednoduše  kauzu vycucat z prstu.

Přesně tohle se teď stalo v záležitosti s Fondem hejtmanky. Co na tom, že jde o zcela standardní a transparentní dotační titul? Jednou se jmenuje Fond hejtmanky a tak je, podle investigativců, přece jen a jen její, ne?

Už jsem si několikrát říkala, že by možná nebylo od věci Fond hejtmanky přejmenovat. Jeho název je možná opravdu trochu zavádějící a někdo by si opravdu mohl myslet, že mám v kanceláři nějakou pokladničku, ze které rozdávám dotace jak se mi chce. Ve skutečnosti je to úplně naopak. Fond hejtmanky je tu proto, aby kraj mohl podpořit projekty, které nelze financovat z ostatních dotačních titulů Ústeckého kraje, nebo tento způsob financování pro ně není vhodný. Jedná se o podporu akcí regionálního významu, neziskových organizací, odstraňování starých ekologických škoda a finanční dary v případě mimořádných, anebo významných situací. O přidělení dotací z tohoto fondu nerozhoduji já, ale rada kraje jako celek. Možná by bylo lepší a věcně správnější  místo názvu Fond hejtmanky používat označení Fond Ústeckého kraje, či nějaký jiný ekvivalent, ale pojem hejtmanský fond je už dlouhodobě zažitý a tak se jmenuje, jak se jmenuje.

Informace o fungování Fondu hejtmanky a zásady pro poskytování dotací jsou veřejně přístupné. Pokud by takový investigativní reportér měl skutečný zájem se o Fondu něco dozvědět, stačilo by mu se podívat na krajský web. Bohužel mám ovšem z celé záležitosti pocit, že nešlo ani tak o „investigativní“ žurnalistiku, jako spíš o pokus uměle zkonstruovanou kauzou poškodit nejen mě, ale i celé vedení Ústeckého kraje.

Naštěstí nejsem investigativní reportérka a tak po skutečném pozadí celé zkreslené reportáže  pátrat nebudu. To bych se totiž musela začít ptát, komu se – s myšlenkou na příští krajské volby – takováto nesmyslná osočování hodí.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama