Jana Vaňhová

  • SOCDEM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,23. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

04.07.2012 15:06:15

S pozastavením proplácení dotací na vzdělávání nesouhlasíme

S pozastavením proplácení dotací na vzdělávání nesouhlasíme

S několikadenním zpožděním od prvních informací v médiích obdržel Krajský úřad ÚK oficiální informaci od MŠMT ČR o pozastavení plateb z OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost Vzdělávání pro konkurenceschopnost (OPVK).

Ústecký kraj považuje důvody uvedené ministerstvem za účelové a bude navrhovat uskutečnění schůzky s ministrem školství Petrem Fialou, a to v co nejkratším termínu. Kontroly provedené ministerstvem školství a i ministerstvem financí nezjistily žádné nedostatky týkající se procesního či systémového pochybení. Naopak bylo zjištěn např. nesoulad v dokumentaci  Řídícího orgánu (tedy MŠMT).

 „Rozhodnutí ministerstva školství o pozastavení plateb vnímáme jako ryze účelové. Není tajemstvím, že právě nedostatky v operačních programech tohoto ministerstva včetně nepovedených maturit byly jedním z důvodů pro zastavení plateb z Evropské komise pro Českou republiku. Hlavním důvodem pro stopnutí peněz na vzdělávání v Ústeckém kraji bude zřejmě nedostatek peněz v rozpočtu ministerstva školství, kterému zoufale scházejí evropské dotace,“ uvedl Pavel Kouda, náměstek hejtmanky Ústeckého kraje.

 Ústecký kraj odmítá, že by v rámci tohoto operačního programu postupoval v rozporu s platnou legislativou a schválenou dokumentací Řídícího orgánu. Přestože se audit EK   týkal projektů z  pouze tří globálních grantů, ministerstvo pozastavilo všech sedm, což je zcela nestandardní. Kraj rovněž nemá žádné informace o údajném vyšetřování ze strany Policie ČR.

 Podle dostupných informací má ministerstvo školství finanční prostředky ve svém rozpočtu na financování Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost pouze[c1]  do konce srpna. Začíná se ho tak citelně dotýkat zastavení plateb z Evropské komise.

 V rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost v Ústeckém kraji bylo dosud rozděleno 1,2 miliardy Kč (vyčleněno 1,4 miliardy Kč), což představuje
 171 schválených projektů. Dosud bylo do programu celkem předloženo   607 žádostí o dotaci  s požadovanou částkou 3,7 miliardy Kč. OPVK dosud podpořil více než 55 tisíc žáků,  a pedagogů a v jeho rámci bylo vytvořeno přes 500 nových výstupů  - vzdělávacích programů,  kurzů a vzdělávacích aktivit.

Ústecký kraj se ohrazuje proti zmanipulovaným článkům

 Zmanipulované a neobjektivní články zejména na serveru aktualne.cz o Operačním programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost (OPVK) ohrožují čerpání dotací na vzdělávání v Ústeckém kraji. Krajský úřad obdržel teprve v pondělí oficiální stanovisko z ministerstva školství, které pozastavilo proplácení dotací na projekty z tohoto operačního programu. Některá média o tom informovala s takřka týdenním předstihem. Je zarážející, že informaci o takto zásadní skutečnosti měla  některá média (zejména MF Dnes) oficiálně k dispozici o několik dní dříve, než dotčený subjekt, tedy krajský úřad.

 Podle Mladé fronty DNES, jsou jedním z hlavních důvodů pozastaveného proplácení dotací informace z médií. Vzhledem ke skutečnosti, že o přerozdělování dotací v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost v Ústeckém kraji informoval výhradně server aktualne.cz, lze předpokládat, že ministerstvo se odkazuje právě na informace z tohoto serveru.

 Krajský úřad Ústeckého kraje přitom již v lednu letošního roku upozorňoval autora těchto článků na aktualne.cz, že ve svých textech uvádí hrubé nepravdy a manipuluje se skutečnostmi. Výsledkem jsou pak zcela nesmyslné závěry, které poškozují dobré jméno krajského úřadu a představitelů kraje. Některé indicie přitom naznačují, že dehonestující články na serveru jsou vytvořeny právě s cílem poškodit současné vedení kraje před letošními krajskými volbami, což je v hrubém rozporu s objektivní a nestrannou žurnalistikou.

 Ústecký kraj opakovaně vyvrací nesmyslná tvrzení a uměle vytvořené konstrukce, které publikuje server aktualne.cz:
  • Radní Ústeckého kraje nemají kompetenci vybrat jakýkoli projekt. Hodnocení projektů provádí certifikovaní nezávislí hodnotitelé z databáze MŠMT a jejich hodnocení následně potvrzuje výběrová komise složená z 12 členů včetně zástupce Řídícího orgánu – MŠMT.
  • Krajský úřad vykonává pouze administrativní činnosti týkající se řízení globálních grantů a posuzuje kritéria formální a kritéria přijatelnosti. Krajský úřad o ničem nerozhoduje.
  • Pokud žadatel nesplní přesně daná kritéria pro hodnocení přijatelnosti, podmínky výzvy a podmínky OPVK je vyřazen.
  • Výběrový proces úspěšných projektů probíhá v souladu se závaznou dokumentací a všemi kritérii a v souladu s principy transparentnosti a rovného přístupu. Žádné kritérium nedovoluje vyřadit žadatele pouze na základě důvodů uváděných redaktorem aktualne.cz. Řídící orgán nikdy neshledal žádné pochybení, ani podezření na pochybení, týkající se výběru projektů.
  • Všechny subjekty, kterým byly přiděleny dotace, jsou oprávněnými žadateli.
  • Hospodářská komora nerozděluje dotace, tudíž nemůže být ani v kartelu, který rozdává miliony, jak autor článku nesprávně uvádí, Krajská hospodářská komora není ani oprávněným žadatelem.
  • Okresní hospodářské komory jsou oprávněným žadatelem – celkem realizují v ÚK 8 projektů, v poslední výzvě v oblasti podpory 3.2 (napadnuté aktuálně.cz 25. 4. 2012) odmítly dvě OHK podepsat smlouvu z důvodu vysokého krácení rozpočtu.
  • Okresní hospodářské komory, mimo jiné organizují vzdělávací činnost a spolupracují s orgány státní správy v zajišťování informačního servisu, profesního vzdělávání a forem rekvalifikace a při řešení problémů zaměstnanosti. Nejlépe tedy znají vzdělávací potřeby zaměstnavatelů. Jejich zapojení do realizace projektů je zcela v souladu s cíli celého OP a globálních grantů Ústeckého kraje.
  • Společnosti Collegeconsulting nikdy nepředložila žádný projekt do Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost.
  • Společnost Asista dosud realizovala 2 projekty, na třetí projekt sice získala dotaci, ale odmítla smlouvu podepsat z důvodu přidělení finančně výhodnějšího projektu z MŠMT.
  • V žádném případě není Rada pro rozvoj lidských zdrojů orgánem, který doporučuje politikům jak utrácet prostředky z EU – nikdy to nedělala a ani nedělá.

Pokud se prokáže, že Ústeckému kraji na základě zmanipulovaných a nepravdivých článků vznikla škoda, kraj bude tuto škodu právní cestou vymáhat.

  [c1]MŠMT financuje také svoje projekty tzv. Individuální projekty národní , pak projekty tzv. šablon pro základní a střední školy a projekty Individuální projekty ostatní
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama