Ale tak tomu není. Při projevu ve Federálním shromáždění v říjnu 1990 Zeman označil odsun za "transfer německého obyvatelstva přesně v duchu stalinských migračních přesunů". Ale tento transfer byl požehnán všemi vítěznými mocnostmi a zcela konkrétně v Postupimi v roce 1945. Čili „stalinský migrační přesun“ tehdy vítězným mocnostem nevadil, byl legálním aktem vítězů.

Teď je Zeman kritizován, když říká o Schwarzenbergovi, že "mluví jako Sudeťák", mluví li o odsunu kriticky. Jenže je to jinak: Schwarzenberg přehlíží tehdejší realitu světa a hovoří o odsunu jako o aktu, kvůli kterému by se teď dostali politici před mezinárodní tribunál. Tím vlastně říká, že byl prezident Beneš něčím vinen.

Pokud by hovořil Schwarzenberg poctivě, musel by ve svém povídání před mezinárodní tribunál poslat nejen prezidenta Beneše, ale také amerického prezidenta a britského premiéra, šéfa tehdejšího Sovětského svazu. Tedy všechny vítěze.

V tom je Schwarzenbergova nepoctivost. Zkresluje svými komentáři historii.

Jaroslav Doubrava