Vyčítá se mi, že jsem se vyjádřil pouze k formě diskuse o Šumavě, nikoliv pak k meritu věci. Tak krátce. Jsou dvě možnosti. Buď chceme národní park, pak dle všech mantinelů musí být naprosto bezzásahový. Neboť panenství jenom s troškou těhotenství bohužel už přestává býti panenství. To se týká i národního parku. Nebo chceme hospodářský les, pak je tam možno hospodařit. Na Šumavě by se mělo ovšem kácet jen velmi šetrně, což se bohužel neděje. Ke způsobu tamějšího hospodaření bych se nerad vyjadřoval. Neboť kdyby vám někdo šlohl auto a vy byste mu potom radil, jak má s tím vozem jezdit, tak byste vypadal jako poněkud směšný podivín.
27.02.2017 15:20:42
Panenství s troškou těhotenství už přestává býti panenství
Karel Schwarzenberg na Facebooku
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout