Vážený pane ministře,

omlouvám se za druhou interpelaci v krátké době. Pokusím se proto být co nejstručnější.

Žijeme v době přílišných regulací. Zvláště problematika tabáku v posledních letech vede. Jako lékař pochopitelně nemohu zpochybňovat negativní vliv kouření na zdraví populace. Nicméně většinu přijatých opatření musím považovat za teatrální až pokrytecká. Výrobu a prodej totiž nemáme odvahu zakázat nejen zde doma, ale ani v Bruselu. Důvod je více než zřejmý – dvojí zdanění a tím velmi významný přínos financí pro státní kasy. Z těchto důvodů soudím, že jak na kuřáky, tak i výrobce a prodejce tabákových výrobků nejde pohlížet jako na „škodnou“. Kupodivu i u této jistě drogy v zájmu zákazníka dost záleží na kvalitě surovin a zpracování. Navíc snad zcela obecně platí: kupující má právo vědět, co kupuje.

Bohužel, právě u komodity dýmkových tabáků je tato možnost rozsáhlými „lepkami“ s povinným varováním ministra zdravotnictví mnohdy zcela vyloučena. Domnívám se, že tímto opatřením je tak oproti jiným výrazně znevýhodněn jak výrobce, tak prodejce a hlavně pak koncový zákazník. Nepřipadá mi to spravedlivé a zajímal by mne nejen Váš názor, ale i jak je možné toto nesporné znevýhodnění části podnikatelů i zákazníků oproti jiným uspokojivě napravit. Zvláště navyšuje-li se cíleně ze strany státu neustále cena konečného produktu. Ostatně Vaše ministerstvo má v kompetencích jak podporu podnikání, tak ochranu spotřebitele. Rovné podmínky by tedy jistě měly platit pro všechny stejně. 

Přiznávám, že na věci mám osobní zájem.

S díky a pozdravem

Přílohy: obrazová dokumentace tabáku s varováním a bez něj, kde je patrné složení