MUDr. Jiří Mašek

  • ANO 2011
  • Královéhradecký kraj
  • poslanec
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,62. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

03.02.2021 18:07:00

Po třech letech zrovna na počátku volební kampaně? Vznikne kočkopes

Po třech letech zrovna na počátku volební kampaně? Vznikne kočkopes

Komentář na facebookovém profilu k rozhodnutí Ústavního soudu.

Zdravím všechny.

Tak pan Rychetský a spol. to rozsvítili. Když pominu aktivní účast pana Rychetského před 20 lety na přijetí volebním systému, který teď mění, nemohu než nezmínit i odlišné stanovisko ústavních soudců Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy a Radovana Suchánka k nálezu sp. zn. Pl. ÚS 44/17 :

Nesouhlasíme s výrokem nálezu ani s jeho odůvodněním, pročež k němu zaujímáme podle § 14 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“) toto odlišné stanovisko:

Ústavní soud dnes zrušil podstatná ustanovení volebního zákona, která stanoví způsob přepočtu hlasů na mandáty. Bez nich výsledky voleb do Poslanecké sněmovny nelze zjistit. Učinil tak více než tři roky poté, co mu byl návrh na zrušení těchto ustanovení předložen, a dokonce teprve poté, co byly volby již vyhlášeny rozhodnutím prezidenta republiky vydaným dle čl. 63 odst. 1 písm. f) Ústavy České republiky (dále jen „Ústava“) [č. 611/2020 Sb.].

Podle našeho názoru tím plenární většina významně zasáhla do procesu přípravy voleb jak na úrovni politických stran a politických hnutí, tak na úrovni volebních orgánů, a vystavila občany – v době nouzového stavu – bezprecedentní nejistotě, zda se podaří během krátké doby v Parlamentu přijmout novou zákonnou úpravu pravidel pro volbu jeho první komory.

Jen pro srovnání: tzv. velký volební nález (sp. zn. Pl. ÚS 42/2000), jímž byla zrušena podstatná část volební reformy zavedené zákonem č. 204/2000 Sb., byl přijat za půl roku po vstupu zákona v platnost, resp. po jeho napadení před Ústavním soudem, a přitom rok a téměř pět měsíců před volbami. Oproti tomu jsme dnes – nikoli vinou navrhovatelky – v situaci, kdy „čas vypršel“.

No a jak z toho ven. Po třech letech zrovna na počátku volební kampaně?

Takže se bude jednat v legislativní nouzi a vznikne kočkopes co bude mít šanci projít sněmovnou a senátem....jinak jsou ohrožená základní občanská práva všech. ....

Z rozhodnutí Ústavního soudu mimo jiné vyplývá, že volby se tady už devatenáct let konají v rozporu s Ústavou.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama