Pro mne je toto vyjádření pana Foltýna naprosto nepřijatelné.Jsem pro okamžité zrušení jeho pozice a zrušení jeho úřadu.S pozdravemJitka Chalánková
Návrh novely Listiny základních práv a svobod v této věci považuji za potřebný, nutný. Návrh ve své důvodové zprávě, která je k dispozici na stránkách Senátu, vše podrobně vysvětluje.Peníze ve smyslu platných bankovek a mincí jsou jediným platidlem, které je garantováno státem.Platby kartou jsou obchodním produktem soukromých společností. Náš
Zkrácení či snížení rodičovského příspěvku (RP) nepodporuji.Je třeba vnímat RP jako odměnu za péči o dítě pokud možno rodičem.A vrátit se k tomuto původnímu pojetí.Pokud matka (případně otec) chce současně nastoupit do zaměstnání , pobírat mzdu, a dítě umístit do péče v kolektivním zařízení, pak by rodina neměla v takovém případě pobírat nadále RP.
Rodičovský příspěvek byl koncipován jako náhrada výdělku po dobu péče o dítě, event. děti. Jistě by se dal valorizovat, o tom není pochyby. Stát ale touto koncepcí využití RP oceňuje péči a ušlý výdělek. <p class="MsoNormal" style="background-image: initial; background-position: initial; background-size: initial; background-repeat: initial; b
T09 09 je stranou konzervativní. Ctíme možnost volby. Opakuji tedy- nikdo nenařizuje matkám, jak dlouho mají být s malým dítětem doma. Dnes už mohou pobírat RP a přitom pracovat. Jen musí být dodrženo pravidlo, že dítě do dvou let může být umístěno do kolektivního zařízení, tedy jeslí, maximálně na dobu 46 hodin v měsíci. Nad dva roky věku dítěte s
Rodičovský příspěvek- RP-byl koncipován jako ocenění péče rodiče o dítě. Postupně byla uvolněna striktně omezující pravidla pro jeho čerpání do dnešní podoby. Tedy je možné čerpat celkovou částku 220 tisíc po dobu dvou, tří nebo čtyř let. RP může rodič využít i dnes na zajištění individuální péče o dítě chůvou, prarodiči apod. Pod dva roky není mož
Paní Michaláková svůj boj- a jde o děti a jejich rodinný život- v žádném případě nevzdává. Znovu se odvolá- v Norsku. Zároveň běží soud v České republice- rozhodnutí o péči o děti po rozvodu manželů Michalákových. Paní Michaláková už i tak pomohla mnoha dalším- rodina z Rumunska či Německa. Nejde o boj proti Norsku. Jde o boj proti nesmyslnému a ch
Šance na navrácení dětí paní Michalákové je- obdobně jako v drtivé většině podobných případů v Norsku- minimální. Matka již vyčerpala všechny možné opravné prostředky v květnu 2013. A nyní- na přání českých úřadů- žádá znovu. A znovu a znovu. Každých dvanáct měsíců? Do doby zletilosti chlapců? Což samozřejmě adopce stěžuje až znemožňuje. A pě
Za prohlidky se musi vybirat stejne
V PSP jsem hovorila, tedy slo o hlasovy projev. Nevim tedy, jak z hlasoveho projevu usuzuje na chybne pouziti mekkeho I a ypsilonu. Predstavitele lidu- snad ne v souladu s Ustavou- majetek cirkvi v minulosti zabavili, mnoho duchovnich a reholniku a reholnic internovali, pozavirali a mnoho i umucili- napriklad patera Toufara. To je moc smutne. &
Váš neposkytuje dost prostoru pro odpověď ode mne.
Za svou praci si stojim.
Ihned, kdyz jsem byla seznamena s osudem teto ceske rodiny v Norsku- coz bylo v lednu 2014- jsem zacala konat. Nyni musime pripad spolecne resit a nevracet se zbytecne do minulosti. Jde o cas.
O pripadu vim od ledna 2014. Okamzite jsem zacala jednat. Shromazdila jsem si podklady a systematicky zadam vladu a jednotlive ministry k soucinnosti.
Prave mám pripravenu k podani Novelu zakona o specifickych zdravotnich sluzbach- regulace anonymniho darcovstvi. Jde o novelu zpracovanou podle platnych zakonu v zahranici. Nikde v Evrope neni takova moznost anonymniho darcovstvi. S ohledem na deti povazuji tuto praxi za nespravnou. A je treba také hovorit o reprodukcnim zdravi mladych zen- an
na sve vete ,, Demokracii si musime chranit'' stale trvam. Demokracii musime chranit a kultivovat. Ad pani Votypkova- je treba upravit zapocitani duchodu po prijmu pro vypocet davek na podporu bydleni maximalne do vyse 80 procent- bylo jiz soucasti vladni novely zakona o hmotne nouzi. Ostatni patri do danovych predpisu OSVC. Duchod je os
na podobne dotazy neodpovidam
pani PlavcovaZakon o detske skupine prosel 26.3.2014 prvnim ctenim ve Snemovne. Doporucuji si precist celou diskuzi.
Pokud jde o zákon o dětské skupině a věkové rozpětí, už se mi podařilo minimální věk zvýšit z 0 na jeden rok, pokusím se o dva. Domnívám se, že prioritní je péče vlastní matky. Tedy péče a VÝCHOVA. A pro maminky možnost částečných úvazků- na tom pracuji. J Ch
Na dotaz jsem už odpověděla dostatečně, domnívám se.
