Co může policie vyšetřit, když není co vyšetřovat?
Jestli Hrad tajnou zprávu skartoval, co se teď řeší? Je šance, bez zprávy dokázat, že ji četl někdo neoprávněný? Dost také pochybuji, že ji četl bez rukavic, aby nezanechal otisky. Není spíš načase upravit zákony, třeba tak, že prezidentovi poradci musí mít bezpečnostní prověrku ze zákona? A kdo a do jaké míry vlastně kontroluje činnost institucí jako prezidentova kancelář nebo třeba kancelář sněmovny?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
07.02.2022 10:24:53 - Mgr. Aleš Dufek
Dobrý den, vyšetřování trestné činnosti by mělo probíhat pokud možno utajeně a i já se rovněž někdy podivuji, kolik „odborníků na trestní právo“ v této zemi máme, jak se často vyjadřují k věcem, o kterých nic neví. Obecně vzato, dokud není někdo pravomocně odsouzen, musí se něho hledět jako na nevinného, a každý by se měl vyjadřovat pokud možno jenom k tomu, co viděl, slyšel, nebo co bezpečně ví. Aleš Dufek
