V prvním dějství globální krize
převažovala oprávněná kritika bank a mezinárodních finančních
skupin, jejichž ztrátové obchody krizi odstartovaly. Po krátkém
zaváhání se vláda USA rozhodla zvolit scénář sanace ohrožené
části finanční infrastruktury, tento scénář znárodňování
ztrát (včetně s tím spojeného obrovského morálního hazardu)
přejaly i další vyspělé země, včetně evropských jako byla
Velká Britanie, Island, Holandsko, Irsko. Hovořilo se o potřebě
lépe regulovat finanční sektor, včetně ratingových agentur tak,
aby se v budoucnu nemohly na finančním opakovat obří bubliny,
podobné těm, jež vyvolaly deriváty, postavené na bezcenných
hypotékách ekonomicky vyčerpané americké střední třídy. Tato
fáze finanční krize byla doprovázena velkými pochybnostmi o
schopnostech samoregulace finančního kapitálu, drsnými útoky na
bonusy bankéřů, snahami hledat na úrovni národních států, EU
či světových lídrů nová pravidla pro fungování globálních
finančních skupin. Svět velkých financí byl v opravdové
defenzivě, pod tlakem rozhořčeného veřejného mínění, médií
a politiků. Většina těchto snah o kvalitnější či silnější
regulaci ale nebyla (s několika čestnými výjimkami legislativě
USA) dotažena dokonce.
Druhá fáze krize, kterou zažíváme
nyní, je absurdní. Finanční trhy bezohledně a plošně útočí
na státy. Tytéž ratingové agentury, které před finanční krizí
do poslední chvíle lhaly o skutečné hodnotě toxických derivátů,
nyní vyhrožují snižováním ratingu polovině členských států
EU. Mimořádně cynický je útok finančních trhů na Irsko.
Letošní třicetiprocentní deficit Irska nebyl způsoben
rozmařilými výdaji tamního veřejného sektoru, ale tím, že
vláda z veřejných zdrojů sanovala irské banky. Nutnost sanace
vyplynula z dopadů mezinárodní finanční krize, vyvolané
nezodpovědnými finančními spekulacemi soukromých investičních
skupin. Irská vláda nepochybně nese plnou odpovědnost za
nezvládnutí regulace svého bankovního sektoru (do tolik
propagované irské liberální politiky totiž kromě nízkých daní
patřil dlouhá léta i odpor ke všem regulacím), nelze ji ale
obviňovat z toho, že rekordní schodek veřejných rozpočtů byl
vyvolán jejím autonomním chováním a „motivovat ji ke změně
politiky“ poklesem ratingu tamních vládních dluhopisů a
prodražováním financování rekordně rostoucího irského
veřejného dluhu tak, že této zemi hrozí státní bankrot.
Evropská unie má Záchranný fond, na jehož vytvoření se
dohodly země EU na základě problémů Řecka. Peníze jsou určeny
pro členské země, které nejsou schopny zajistit financování
svých závazků na finančním trhu. Je financován z rozpočtů
zemí EMU. Je opravdu velkou chybou, že se nepodařilo prosadit
myšlenku bankovní daně, proti jejímu zavedení se bohužel
postavila jak Fischerova, tak Nečasova vláda. Patřili jsme tak
mezi státy, které debatu o zdanění finančních transakcí zcela
bojkotovaly. Sociální demokracie už v minulosti tento chybný a
omezený postoj české vlády kritizovala.
Výnos z bankovní
daně (mezinárodně koordinovaného zdanění finančních
transakcí) by mohl vytvořit významný (byť třeba časově
zpožděný) zdroj pro financování evropského záchranného fondu.
Bylo by správné a spravedlivé, kdyby se na financování krizového
mechanismu, včetně pomoci Irsku, podílely rovněž mezinárodní
finanční skupiny, jejichž chyby a nezodpovědné chování
ovlivnily velikost a hloubku finanční krize. Vláda Petra Nečase
by měla rychle přehodnotit svůj postoj k bankovní dani a začít
ji na úrovni EU podporovat. Jinak budou krizi sanovat přímo či
nepřímo jen evropští daňoví poplatníci, na úkor veřejných
služeb a investic do budoucí konkurenceschopnosti.
29.11.2010 8:46:33
Irsko by měla sanovat bankovní daň
Je nepřijatelné, aby finální náklady na sanace rozpočtových deficitů, vzniklých výhradně v důsledku finanční krize, nesli pouze daňoví poplatníci členských zemí eurozóny či EU.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout