Musím varovat před nepromyšlenými a v podstatě neodůvodněnými restrikcemi v oblasti bytové politiky. V prvé řadě je třeba koncepční úvaha o tom, jakou roli mají veřejné finance hrát v bytové politice a jaké jsou národohospodářské efekty přípasdných restrikcí. Již v případě ohlašovaných změn v systému stavebního spoření formou "speciální daně" ve výši 50% jsme se ohradili proti této právně nečisté formě inklinující k retroaktivitě a tedy neústavnosti. Odmítáme také stav, kdy se omezením podpory či jejím úplným zrušením utlumí množství financí investovaných občany do výstavby nových bytů. Patrný by byl jistě i pokles objemu peněz proudících do systému veřejných financí formou odvodu 20% DPH. O multiplikačním efektu investic do stavebnictví raději ani nehovoříme.

Případné zrušení Státního fondu rozvoje bydlení utlumí a možná dokonce i zastaví miliardové investice z vlastních zdrojů v různých programech, například při rekonstrukcích domů a bytů, kdy většina nástrojů není pouhou dotací, ale existuje zde značné procento návratnosti takto investovaných peněz.

ČSSD dlouhodobě navrhuje reformu fondu a zefektivnění jeho činnosti (zvažovali jsme například jeho sloučení s Českomoravskou záruční a rozvojovou bankou). Chtěli bychom vytvořit model speciální bytové banky, který nalézáme v systémech většiny moderních evropských zemí. Zásadně však odmítáme slepé účetní škrty bez důkladné ekonomické analýzy a bez stanovení efektu dopadu tohoto kroku na ekonomiku naší země.

Očekáváme, že k protestu proti slovům a případným činům Miroslava Kalouska se připojí též řada starostů z měst a obcí, kteří Státní fond rozvoje bydlení využívali k financování vzniku různých druhů sociální výstavby. Je absurdní, že právě TOP 09, která intenzivně spolupracuje s politickým hnutím Starostové a nezávislí, přináší takovéto úvahy. Tato Kalouskova "šamanská forma léčby" rozhodně ozdravění veřejných financí nepřinese.

Bohuslav Sobotka
statutární místopředseda ČSSD