Krym a "politický" dvojí metr
Říkáte, že Rusko porušilo mezinárodní právo, protože si přisvojilo část sousedního státu. Zřejmě máte na mysli Ukrajinu a Krym. V té věci jsme Vám už psal, nezbývá než se zeptat - proč tedy zase lžete? Krym byl ukrajinský jenom de jure, nikoli de facto. Přece znáte historické souvislosti vývoje Krymu - mám tady k dispozici pro dotaz bohužel málo povolených znaků, abych Vám to zopakoval. Dobře sám víte, že kdyby na Ukrajině nedošlo k "majdanskému" převratu, současná situace by nenastala. Proč považujete převrat na Ukrajině, za kterým stály USA a jejich spojenci, za legitimní a - svým způsobem - taky převrat na Krymu, za který se zase postavilo Rusko (A V REFERENDU NAVÍC SAMI OBČANÉ KRYMU!), za nelegitimní? Prosím - jasně mi napište - CO JEŠTĚ KROMĚ REFERENDA BY OBYVATELÉ KRYMU MĚLI UDĚLAT, ABYSTE JEJICH VLASTNÍ VULI UZNAL?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
