Vážená paní Vršková,předně děkuji za Vaše dotazy a otevřenou poctivost, kterou z nich vnímám. Již dvanáct let nejsem mluvčím církve a na řadu z Vašich dotazů jsem dal osobní odpověď svým rozhodnutím požádat papeže o uvolnění z duchovenských závazků. Také se domnívám, že snaha změnit přirozenost člověka je marná a může vést někdy až k protispo
Kdo měl na zřízení tábora zájem je věcí pro historiky. Náprava této historické ostudy je však věcí pro dnešní politiky a já to beru za jeden ze svých úkolů.
Vůbec nevím, o čem mluvíte. Německo se omluvilo mnohokrát a celá jeho poválečná zahraniční politika je založena na poctivém vyrovnání se s vlastní temnou minulostí.
Je mi líto, že nemáte zájem o skutečný dialog nad fakty a uchylujete se místo toho k urážkám. Pokud si to neuvědomujete, tak sám shazujete to, co by mohlo být na Vašich tezích skutečným námětem k diskusi.
Máte jednostranné informace, pane Buriánku. Mezi československými Němci byla silná podpora nacionálního socialismu, ale byla též silná a aktivní protinacistická opozice, která se formovala především v křesťanských a sociálnědemokratických kruzích. Hned po obsazení zbytku Čech a Moravy hitlerovci, bylo cca dvacet tisíc sudetoněmeckých antifašistů po
Velkovýkrmna na místě bývalého koncentračního tábora je nepřijatelná.
Vážený pane Hácho,samozřejmě, že se s partnery se STAN spravedlivě vypořádáme.
Je to zcela nepravdivé tvrzení a klasické opoziční vřískání. Když nejsou argumenty, nastupují nepravdy.
Na to se musíte zeptat pana předsedy přímo.
Vážený pisateli,nemáte dobré informace. My jsme ze dne na den neotočili, jak píšete. Naopak, od počátku byla dohoda taková, že pokud během léta nebudou preference stabilně nad deseti procenty, přehodnotíme formu spolupráce. To se stalo. Tedy žádné překvapení z naší strany, ale odpovědný postup respektující postoj většiny členské základny.<br
Vážený pane Černochu,místní předpisy si určují provozovatelé sportovních zařízení dle svého uvážení.
Vážený pane Černý,Slovanská epopej se vrátila z Japonska do ČR již koncem června.
Vážený pisateli,ve spolupráci politických subjektů, které jsou schopné sladit své programy, také vidím zajímavý potenciál. Od počátku jsme diskutovali nejlepší formu spolupráce. Na počátku rozhovorů o možné koalici byla dohoda taková, že pokud předvolební průzkumy během léta nebudou stabilně nad deseti procenty, zamyslíme se nad nejvhodnější
Nerozumím otázce. Co máte konkrétně na mysli, prosím?
Smazána nebude, ale odpovídat na ni také nebudu, protože na nesmysly neodpovídám.
Nerozumím, pane inženýre. Můžete být konkrétní?
Až položíte konkrétní dotaz, rád odpovím. Na nesmysly čas nemám. Jezuita nejsem.
Uvidíme, jestli je vás na to dost:-)
Vážená paní Družinová,především děkuji za otevřenost, s níž mě seznamujete se svými názory. Od počátku byla dohoda se STAN taková, že když se během léta na průzkumech ukáže, že koalice není stabilně přijata veřejností, musíme se vážně zamyslet nad formou spolupráce. A přesně k tomu došlo. Podle mého názoru jsou voliči KDU-ČSL a voliči ANO jin
STAN těžko může být zaskočen, když od počátku bylo jednou z podmínek koalice právě její přijetí veřejností. Právě to měly ukázat průzkumy během léta. Pokládám ono "zaskočení" za pouhý mediální postoj. Průzkumy opravdu nejsou tím jediným parametrem. KDU-ČSL je demokratickou stranou a názor široké členské základny bere vedení v potaz.
