I odpovím vám... část sedmá
Pane Hermane, dialog a snaha o něj je krásná, ba vzletná myšlenka, dobrá věc. S malou, leč nikoliv nevýznamnou vadou: s muslimy se dialog nedá vést. Z jejich strany se jedná o monolog. Ale prosím, žijme sny, třeba se vyplní, že, pane ministře kultury? Tak jinak, zřetelněji: shodneme se, že nacismus bylo zlo a nerozlišovalo se na "hodný" a "zlý" nacista. Prostě jen nacista. Islám NENÍ náboženství, je to sekta. Nehlásá dobro, ale zlo. Neuznává toleranci, ale svou nadřazenost všem a všemu ostatnímu. Ač tu máme mlčící většinu, co se neodpalují, je to ta menšina, co páchá zlo ve jménu islámu. Otázka: v minulosti se také říkalo "Neházejme všechny nacisty do jednoho pytle, všichni nejsou vrazi a nepáchají zvěrstva." ? Anebo Japonci, za druhé světové války, ani zde se na tu mlčící většinu nekoukalo, že? Anebo ano? A co Číňani či Sověti? I zde se přihlíželo k té mlčící většině? Opravdu? Jinými slovy: už tu korektnost a politiku ústupků zahoďme, jinak je ten "dialog" k ničemu. Martin Szabo.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
07.04.2017 11:30:19 - Mgr. Daniel Herman
Kdybyste měl pravdu, pane Szabo, tak svět by patrně již neexistoval. S Vaší generalizací opravdu nesouhlasím. Výpověď o člověku dává především kvalita jeho života, nikoli jeho národnostní či náboženská příslušnost.
