Odpověď na odpověď na "Povinnost?" & OSA zla a spol.
Děkuji Vám za odpověď.Ačkoliv se v mnohém neshodneme, neboť jsem pravičák, nacionalista a euroskeptik, tedy odlišného složení, velice si cením skutečnosti, že jako jeden z mála politiků zde pilně odpovídáte na dotazy, byť mnohé jsou velice hrubé. Klobouk dolů.
Měl bych však ještě jeden dotaz:
Jako ministr kultury jistě znáte její význam pro člověka. Proč jí jsou podráženy nohy nenažranými kolektivními správci nesmyslnými poplatky nesmyslné výše? Proč v demokratické zemi je uplatňována celonárodní presumpce viny ve smyslu, že každý je zloděj, tak ať platí (např. za datová média vč. papíru)? Jste si vědom toho, že česká kultura upadá především díky tomu, že autoři tvoří primárně pro zisk, až potom pro potěchu publika? Víte, že mnohé kapely stvořly své nesmrtelné opusy v nuzných garážových podmínkách, že za totáče herci podávali výtečné výkony proto, že tvořili pro lidi, neboť finanční ohodnocení bylo už v té době spíše symbolické? Proč platit hollywoodsky sezónním rádoby hvězdám?
Díky
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
29.10.2016 23:52:21 - Mgr. Daniel Herman
Vážený pisateli,
děkuji za Vaše slova uznání. K Vašemu dotazu ohledně kolektivních správců uvádím následující.
Kolektivními správci práv jsou právnické osoby – spolky - sdružující nositele práv chráněných autorským zákonem, tj. zejména autory, výkonné umělce, výrobce zvukových a zvukově obrazových záznamů. Kolektivní správu vykonávají na základě oprávnění udělovaného Ministerstvem kultury podle autorského zákona, bez takového oprávnění kolektivní správu vykonávat nelze.
Informace o výši odměn vybraných pro nositele práv, a to nejen tuzemské, a dále informace o odměnách vyplacených nositelům práv, lze nalézt ve výročních zprávách kolektivních správců
