Soudci vykládají zákony, ne politici
1) Prominte, ale Vaše odpověd mi připadá, jako byste snad chtěl popírat základy právního státu. Pokud soudci řeknou, že islám porušuje současný platný paragraf § 403 Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka, tak snad by to měl stát respektovat, měl by zavřít všechny mešity a policie by měla stíhat všechny muslimy za veřejné projevy islámu. Sice to neřekli oficiálně, protože žádný soud ještě o islámu nerozhodoval, ale pokud někdy bude - a soud nebude zpolitizovaný - tak ho nejspíš zakáže - soudci jsou taky lidi, vidí, co se děje na západě, mají rodiny, děti, známé a nechtějí být podřezáni na ulici.2) Pokud soud zakáže islám, hodláte to vůbec respektovat? Poslední dobou se mi zdá, že vlády všude po evropě se rozhodli zákony ignorovat
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.09.2016 22:47:02 - Mgr. Daniel Herman
Ano, souhlasím s Vámi, že role moci soudní, výkonné a zákonodárné jsou rozlišené a každá má ve státě své místo. Až soud něco takového vyřkne, pak bude jistě třeba takový výrok respektovat. Zatím se to však nikde na světě nestalo. 
