Mgr. Ing. Petr Vysloužil

kandidát pro volby do EP za KDU-ČSL
  • KDU-ČSL
  • Bedihošť
  • zastupitel obce
6/4 Položit dotaz
35 Sympatizovat
1 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,11. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

19.02.2014 14:52:16

Sedí zase Bosna a Hercegovina na sudu prachu?

Sedí zase Bosna a Hercegovina na sudu prachu?

Máme se obávat nové občanské války v Bosně a Hercegovině?

  Protesty a nepokoje v Sarajevu a v dalších městech Bosny a Hercegoviny nám připomínají, že Balkán je stále zdrojem napětí, stejně jako tomu bylo i v minulosti. Nepokoje v Bosně a Hercegovině posledních dní ukazují na hlubší nevyřešené problémy této balkánské země. Nepokoje přicházejí ve chvíli, kdy nás v letošním roce čeká 100leté výročí od atentátu na následníka trůnu Rakousko-Uherského císařství Františka Ferdinanda ď Este.


Nepokoje mající počátek ve městě Tuzla se rozšířily do ostatních měst jako je Sarajevo, Mostar, Banja Luka, Zenica, Brčko. Tentokráte mají protesty víceméně sociální charakter, který vyplývá z katastrofální hospodářské situace a vysoké nezaměstnanosti. Po uzavření Daytonských dohod v roce 1995 a vznikem samostatného státu Bosna a Hercegovina se stal tento stát synonymem nepodařených privatizací, korupce a rozkrádání.  Obyvatelstvo je  nespokojené s prací politiků, kteří získali moc po skončení války a volá  po odchodu této garnitury. Neschopnost se blížit členství v EU s porovnáním se  Srbskem, které již započalo přístupová jednání pro přidružení k EU, dopadá společně s výkřiky demonstrantů „zloději“  na současné vládnoucí politiky. Nepokoje v Bosně a Hercegovině jsou ve velké většině případů směřovány na vládní budovy a budovy místních samospráv  v jednotlivých městech. Vyhrocená situace je zvláště ve Federaci Bosna a Hercegovina. V Republice Srbské je situace mnohem klidnější, v její hlavním městě Banja Luce se konal jen klidný protest.
 

 V roce 1914 byla Bosna a Hercegovina protektorátem Rakouska-Uherska, dnes je protektorátem EU. S rozdílem, že toto protektorství EU selhává. Vysocí činitelé EU včetně Štefana Füleho jen hasí dlouho neřešené problémy.


Tehdy v roce 1914 byla Bosna a Hercegovina součástí Rakouska-Uherska po anexi v roce 1908.

Již v roce 1878 na Berlínském kongresu  byla Rakousku-Uhersku přidělena tato oblast do své sféry vlivu. Zahraničně-politická orientace Rakouska se nasměrovala z německých zemí po porážce s Pruskem roku 1866 na Balkán.  Slábnoucí Osmanská říše  nebyla schopna udržet tyto oblasti Balkánu  a zadržet snahy porobených národů po emancipaci. Bosna a Hercegovina byla de facto v mocenském vakuu, čehož Rakousko-Uhersko využilo a tuto oblast obsadilo. Bosna a Hercegovina měla status rakousko-uherského protektorátu se silným vojenským režimem. Arcivévoda v roce 1914 přijel do Sarajeva  na inspekci manévrů RU armády, nacvičující invazi do Srbska. Jak se později ukázalo za 1. světové  války, byla RU armáda vcelku dobře na Srbsko připravena.  Podle posledních výsledků bádání historiků rakouských (Joachim Ridley, Wolfgang Madertaner), ale i srbských (Miroslav Perišič, Dragoljub Zivojinovič, Miloš Kovič) se ukazuje, že i bez atentátu byla válka se Srbskem na spadnutí a byla nejméně rok dopředu plánována.  Srbsko jen stálo v cestě Rakousku-Uhersku v další expanzi na Balkán, kde se však střetávalo se zájmy carského Ruska. Střet se zdál nevyhnutelným.


 Současné vedení města Sarajeva, které je hlavním městem bosensko-chorvatské federace, zvažuje stavbu památníku,   jež má připomínat  na atentát z roku 1914.


Vedení města si tímto slibuje zvýšení turistického ruchu. I tak, když jsem Bosnu a Hercegovinu vloni v srpnu navštívil, je zde turistů poskrovnu. Představitelé druhé části státu – Republiky Srbské a srbští historici jsou důrazně proti této stavbě.  Je to jako kdyby chtěli postavit pražští radní památník Reinhardu  Heydrichovi, taktéž představiteli okupační moci cizí mocnosti zabitým  po atentátu. Zajisté by nám to připadalo absurdní.

 Nepokoje v Bosně a Hercegovině jsou zatím sociálního charakteru, ale hrozí přerůst v násilnosti etnické. Podle slov prezidenta Republiky Srbské Dodika „turecká vláda“ v Sarajevu utlačuje Srby.


 Nynější stát Bosna a Hercegovina se podobá bývalé Jugoslávii, ale v menším měřítku. Bohužel nikoliv s menšími etnickými problémy. Podle slov mnoha vysokých politiků BiH je Daytonský systém Bosny a Hercegoviny dále pro budoucnost neudržitelný, zvláště pokud příliv peněz z EU vyschne. Může hrozit nový výbuch etnického  násilí?


Mír v této zemi trvá 18 let a vzájemné rozepře a nenávist nejsou zcela vyřešeny. K tomu dnešní katastrofální hospodářská situace společně s velkou nezaměstnaností. Silný obrat k víře:  islámu, pravoslavné či katolické zdejších obyvatel po prožité hrůze. To vše může být spouštěcím mechanismem k dalšímu kolu násilí, které si Evropa určitě nepřeje.
 

 EU společně s USA pomohly nastolit v bývalé Jugoslávii mír, ale v současnosti není EU schopna Bosně a Hercegovině zajistit prosperitu, jak vidno na to nemá dost síly. Finanční injekce prosperitu a rozvoj nezajistí,  zvláště když plánovaných 45 mil EUR   z  fondu NPP  určené pro BiH bylo odkloněno do Kosova  a na další regionální projekty.


Nově postavený most v Mostaru září novotou, je neopotřebený a plný ostrých hran. Na obroušení  bude potřeba staletí, stejně jako na obroušení hran vzájemné nenávisti národů v Bosně a Hercegovině.  Pokud jednou ranou nebude tento proces odstřelen, jako tehdy tento most.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama