Domnívám se, že vláda měla s podpisem smluv počkat z důvodu důvěryhodnosti
Mohu se zeptat jaký je váš osobní názor na to, že v pátek podepsala vláda s církvemi smlouvy, a to i přesto, že ještě nebylo rozhodnuto o ústavních stížnostech na tzv. zákon o církevních restitucích, které proti tomu byly podány? Kdyby Vás tlačil čas, ale ten máte ještě přes půl roku. Na mě to totiž působí tak, že se rychle snažíte protlačit něco, co by mohlo být v budoucnu zpochybněno. Proč jste u tak důležitého zákonu, s kterým mnozí nesouhlasí nevyčkali na rozhodnutí ÚS? Třeba byste pak některé přesvědčili o tom, že je vše v souladu se zákonem.. Děkuji za upřímnou odpověď
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
03.04.2013 9:55:57 - Mgr. Jan Farský
Dobrý den,
děkuji za otázku. Upřímně, také se domnívám, že vláda měla s podpisem smluv počkat z důvodu důvěryhodnosti, protože v praxi by uzavření smluv v pozdějším termínu nemělo na konečný výsledek žádný vliv. Na druhou stranu je pravda, že v případě zrušení Ústavním soudem by tyto smlouvy byly protiprávní a tedy následně neúčinné. Jsem přesvědčen, že v souvislosti s danými právními předpisy i se smlouvami je vše v pořádku.
S pozdravem,
Mgr. Jan Farský
