Aktivní zálohy
Možná to myslíte upřímně s Vaší starostí o aktivní zálohy a v rámci navrhované legislativy prosazujete mimo jiné přístup k nadstandardní zdravotní péči, jakou mají jejich profesionální kolegové. Ano, je to určitě potřebné. Ale chtěl bych Vás trošku usměrnit - zajímala jste se někdy, proč je tak malý zájem o službu v AZ mezi vojáky v záloze? Víte, proč se muselo v novelizaci 221/1999 přistoupit ke kroku, že odcházející voják z povolání bude muset být v AZ povinně 5 let? Když byla ODS spolu s TOP09 u moci, prosadilo se zdanění všech výsluhových náležitostí (což není v žádném státě NATO-můžete si to ověřit). Nemíním diskutovat o tom, že stát může měnit daňovou povinnost, jak chce, ale jde o princip jednak porušení dohod, za druhé ztráta důvěry ve smlouvy se státem. Někteří z nás raději AZ opustili-nedostatek výstroje a nezabezpečení výcviku byl další z řady problémů. Ale zklamání nad postupem politiků Vaší strany, je veliký.A Vondru hodnotím jako nejhoršího MO, co zde byl.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
asi byste musel být ohledně Alexandra Vondry konkrétnější, co přesně mu vytýkáte. Pak bychom se o tom mohli bavit. Takto se jedná o paušální tvrzení, se kterým se nemohu ztotožnit a považuji je přinejmenším za neférové. Já si naopak Alexandra Vondry vážím, protože mnoho věcí – například v oblasti branné legislativy – jsou dnes schvalované a realizované ku prospěchu bezpečnostního systému.
Důvod, proč bylo přijato Vámi zmiňované opatření o tom, že bývalí vojáci z povolání budou po určitou dobu předurčeni pro aktivní zálohu byl zcela odlišný, než jaký uvádíte. Zjednodušeně řečeno, jde za prvé o to, že nábor z civilního prostředí nemůžete regulovat, nicméně potřebujete mít jednotky alespoň na nějakých stavech, takže v případě potřeby Vám to umožní regulovat onen „přítok“ zvenčí a udržet obsazenost jednotek na žádoucí úrovni. Za druhé je toto opatření důležité pro určité specializace, kdy Vám umožní velice rychle doplnit síly stále ještě připravenými odborníky. A za třetí, přítomnost bývalých profesionálních vojáků u jednotek aktivní zálohy může napomoci celkovému zlepšování jejich propojení s praxí u profesionální AČR. Daly by se uvést ještě další důvody, ale rozhodně nezájem bývalých vojáků z povolání o službu v AZ kvůli zdanění výsluh mezi nimi nenaleznete. Další problematické oblasti – výstroj, výzbroj a výcvik – vyjmenováváte správně. Věřím však, že se situace začíná zlepšovat a jsou již vidět konkrétní výsledky.
A konečně, ze zdanění výsluh, které můžu na jednu stranu chápat jako krizové opatření, šťastná nejsem. Nicméně doposud soudy daly vládě za pravdu a já jej těžko změním.
Jana Černochová
