Drzost

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

chtěla bych připomenout, že ODS v otázce Lisabonské smlouvy nebyla jednotná, ne všichni její zákonodárci pro ni hlasovali a drtivá většina členů ODS projevovala značnou zdrženlivost či nesouhlas, včetně mě (měla jsem jednodušší pozici v tom, že jsem tehdy nebyla poslankyní). Byli to také senátoři za ODS, kdo podal Ústavnímu soudu návrh na přezkoumání souladu této smlouvy s naším ústavním pořádkem. Máte pravdu v tom, že smlouva nakonec byla schválena i hlasy ODS, ale domnívám se, že náš přístup k této otázce byl poctivý. A v žádném případě se nedomnívám, že by nám tato skutečnost měla brát právo k tomu hájit zájmy naší země v současné situaci a v případech, o kterých se zmiňujete a které jsou příliš závažné na to, abychom se dohadovali, zda je to drzé, či nikoliv. Domnívám se, že z dlouhodobého hlediska je politika ODS ve vztahu k EU a "bruselským nesmyslům" konzistentní a realistická. Nikdy jsme nebyli zastánci eurooptimistického či spíše eurohujerského přístupu, nikdy jsme nebyli ve vztahu k Bruselu pouhými "kývači". Vždy jsme hájili eurorealistickou pozici, bránili se divoké politické integraci a zastávali myšlenku, že vícerychlostní Evropa může být funkční. Evropská unie má své výhody a zbrklý odchod z EU by nás mohl spíše poškodit. Na druhé straně budeme prosazovat ještě více to, aby současná slepá ulička, do které jsme se dostali, přiměla všechny k rozumu a k reformě současné podoby evropských institucí.