Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová

  • NEZ
  • Kroměříž
  • senátorka
Ústecký kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihočeský kraj Vysočina Pardubický kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Olomoucký kraj Moravskoslezský kraj Praha
Geomapa
Česká republika
2,83
muži 78%
ženy 21%
18+ 8%
26+ 12%
38+ 10%
50+ 69%

Průměrná známka je 2,83. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

22.02.2023 17:22:55 - Frodo

Odkud čerpáte zdroje informací?

PS: O jaké dle vás důvěryhodné zdroje jste se opírala? Co za ně považujete

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Neguš

Odpověď

27.02.2023 16:58:41 - Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová
Milý pane/paní Frodo, je smutné, že otázky kladete anonymně, což je také bohužel jev dneška. Lidé hodnotí druhé, ale sami mají obavy zveřejnit svou totožnost. Bojíte se něčeho? K vašemu dotazu - zdroje informací si kontroluji jako každý. Je to i profesionální zvyk, bez důkazů k soudu nemůžete. I tak se může stát, že dojde k omylu - jako tomu bylo v případě informace o zásahu hygieny na Olomoucku. To, že se v naší zemi opět tuberkulóza objevila, je bohužel fakt. Sdílela jsem o tom článek,protože mne to opravdu trápí a vadí. To, že jsem k tomu přiřadila text, o kterém jsem byla přesvědčena, že jej skutečně vydala hygiena, byla v podstatě náhoda. V ten den jsem totiž danou informaci obdržela z velmi důvěryhodného zdroje s doprovodným textem "konečně se tím někdo v našem kraji zabývá". Pochopila jsem to tak, že daný text byl na danou adresu odeslán hygienou. Následně jsem zjistila, že i daný subjekt získal text z veřejných zdrojů, ověřila jsem si proto ihned jeho pravdivost, a když jsem zjistila, že jde o falzifikát, který někdo po kraji rozeslal, ihned jej stáhla. Tuším v rozmezí dvou hodin. Nic dramatického se tedy nestalo, a kdybych nedůvěřovala onomu zdroji, protože se jednalo o zdroj veřejnoprávní, a jeho doprovodný text si nevyložila tak, že se to dozvěděl přímo od hygieny, ke zveřejnění by nedošlo. Taková věc se prostě může lidem stát, nejsme géniové; chráněni nejvíc jsou ti, kteří mlčí. Za samozřejmost jsem považovala omluvu čtenářům mého profilu. Podobná věc se mi už stala, a nepochybně ještě stane. A to přesto, že si jako senátorka dnes dávám enormní pozor, protože vím, že jsou na mne nasazeni lidé čekající na každou mou sebemenší chybu - zatímco obrovské přešlapy jiných velkoryse přehlížejí. Bylo by třeba docela dobré, kdyby se někdo vrátil k výrokům o rakvích v ulicích, které děsily národ v hlavních vysílacích proudech (z úst uznávaného vědce), že jsme ve válce, i když v ní nejsme (z úst premiéra), a k údajně ruským, ve skutečnosti ukrajinským raketám, které málem vyvolaly válečný konflikt (z úst ministryně obrany a ministra zahraničí), které tak velkoryse prošly, zatímco dvouhodinovou informaci o jednom neexistujícím zásahu hygieny jako přílohy jinak zcela reálného příspěvku o vyskytující se tuberkulóze od řadové senátorky nepřehlédl ani po po zveřejněné omluvě nikdo z provládních médií. Tento dvojí metr a autocenzura by měly občany zajímat, protože ta snaha dehonestovat slušného člověka v titulcích za každou cenu jen proto, že se mi nehodí v dané funkci on ani jeho názory, je už do očí bijící. Zajímat by se měli o onu tuberkulózu, a je otázkou, zda by se jí ona hygiena neměla skutečně zavčas věnovat v rámci celé republiky, ať se zavčas přijde na to, proč je tu daná diagnóza zase.