vážený pane,ke sněmovnímu závazku
o kterém mluvíte, doufám patří i odpovídat na slušné dotazy (což kromě dvojice Černochová, Zahradník nikdo z poslanců ODS dosud nečinil). A dotaz: opravdu nikomu z vedení ODS nedochází, že u volby p.Fialy nešlo o porušování dohodnutých proporcionalit pro ODS, ale o "ocenění" konkrétní osoby (a to napříč stranami), o názor na člověka, který arogantním a povýšeneckým způsobem napadá nejen Babiše a celé ANO, ale všechny politické či názorové odpůrce v PS. Kde berete jistotu, že se voličům ODS jak tato dikce, tak naprosté pohřbívání vládního angažmá zamlouvá?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
04.12.2017 0:02:22 - Mgr. Martin Kupka
Vážený pane,
opravdu v postojích a komentářích Petra Fialy není nic povýšeneckého ani arogantního. Já naopak smekám před každým, kdo je schopen přesně pojmenovat skutečné hlasovací koalice a skutečné kroky a motivace politických aktérů. Je to často nepohodlné, ale o to důležitější.
S pozdravem
Martin Kupka