Mgr. Pavel Svoboda

  • SOCDEM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,46. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

19.01.2025 9:26:55

Je důležité, aby lidé přišli k volbám – a aby jejich hlasy byly správně sečteny

Je důležité, aby lidé přišli k volbám – a aby jejich hlasy byly správně sečteny

Opakovaně zdůrazňuji, jak důležité je účastnit se voleb a svým hlasem přispět k rozhodování o směřování naší společnosti. Tentokrát se však zaměřím na otázku, kterou si možná pokládá málokdo:Jak kvalitní je samotné sčítání hlasů? A jaká je chybovost?

Nedávný případ z Libereckého kraje ukázal, že ani zdánlivě pečlivý proces voleb není bezchybný. Ústavní soud nařídil přepočítání hlasů na základě stížnosti koalice „Stačilo!“, která v krajských volbách těsně nedosáhla na vstup do zastupitelstva – chybělo jim podle propočtů Českého statistického úřadu (ČSÚ) pouhých devět hlasů. Výsledek přepočítání? Ve vzorku pěti okrsků byly nalezeny čtyři špatně započítané hlasy.

Teď si položme otázku: Kolik takových chyb by se asi „našlo“ v ostatních 577 volebních okrscích Libereckého kraje?

Lidé, chyby a volební systém

Nechci nikoho z ničeho podezírat. Každá volební strana má přece možnost delegovat své zástupce do volebních komisí, aby dohlédli na regulérnost a přesnost sčítání. Pravdou ale je, že práce v komisi není právě vyhledávaným zdrojem přivýdělku. Odměna není vysoká a náročnost práce – zejména při odpoledním a někdy i nočním sčítání hlasů – odradí mnoho potenciálních zájemců.

Navíc jsme jenom lidé a chybovat je, jak víme,  lidské. Představme si situaci v malé volební místnosti, kde se komise někdy i do pozdních nočních hodin snaží správně spočítat hlasy pro kandidáty na jednom ohromném volebním lístku, často oboustranně potištěném nebo třídí malé lístky vytištěné na jemném papíru. Může se stát, že voliči omylem vhodí neplatné hlasy – třeba dva lístky současně – a komise musí pečlivě kontrolovat, aby výsledek seděl.

Co můžeme zlepšit?

Je zřejmé, že stávající systém, byť robustní a transparentní, není zcela bezchybný. Nabízí se proto otázka: Jak můžeme minimalizovat chyby při sčítání hlasů? Mohla by situaci zlepšit digitalizace sčítání? Nebo by pomohlo lépe finančně ohodnotit členy volebních komisí, aby bylo o tyto pozice větší zájem?

Volební právo je jedním z pilířů demokracie, ale právě kvůli jeho významu bychom měli dbát na to, aby proces byl co nejpřesnější a důvěryhodný.

A jaké máte zkušenosti vy? Věříte v bezchybnost sčítání hlasů, nebo byste uvítali změny?

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama