Mgr. Petr Štěpánek

  • Trikolora
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,58. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

03.12.2017 15:59:02

Okamurova blouznivá pravda

Okamurova blouznivá pravda

Je to neuvěřitelně trapné a navíc hloupé, jak většina politiků tzv. Demokratického bloku (ODS, KDU-ČSL, TOP 09, STAN) lepí na Tomia Okamuru a jeho SPD nálepku extremistů.

Právě tihle pseudodemokratičtí popletové nejvíce přispívají k dělení naší společnosti. Proč? Protože pro podstatnou část normálních lidí je mimo sféru jejich chápání, proč by mělo být jako extremismus označováno to, že někdo prostě bez obalu pojmenovává problémy naší současnosti. Navíc, když ti namistrovaní pseudodemokraté problémy zametají pod koberec a před realitou strkají po pštrosím způsobu hlavu do písku.

Že jsou Okamurova řešení příliš jednoduchá a že na složité otázky ten za extremistu vydávaný chlapík odpovídá – obrazně řečeno – holými větami, je věc jiná. Jenže právě z toho plyne, že přesně zde je politický prostor pro skutečné politiky, kteří společnosti nabídnou opravdová řešení a ne jen „holé věty“.

Proč? Protože řešením opravdu není blouznění o přímé demokracii švýcarského typu či odvolatelnosti politiků. Zákony se totiž nepřijímají odpovědí ano/ne jako v referendu. A navíc, aby něco takového, jako je přímá demokracie, fungovalo, museli bychom ještě vyměnit obyvatelstvo. Švýcarský způsob života, politiky a demokracie se bez přerušení vyvíjí od roku 1292, kdy se na palouku u Vierwaldstättersee sešli zástupci tří zakladatelských kantonů Schwyz, Uri a Unterwalden a dohodli se na „spříseženectví“. Naše historická zkušenost je úplně jiná.

Představa, že se naši občané hromadně sejdou na náměstí, jako kupříkladu v kantonu Appenzell, aby tam společně hlasovali, je poněkud fantazmagorická. Když jsem to kdysi viděl v Luzernu ve Verkehrshausu v kruhovém panoramatickém kině s 360 stupňovým plátnem, hlava mi to moc nebrala. Některé věci jsou prostě nepřenosné.

To není nic proti referendům. Jenže v zastupitelské demokracii mají být celostátní referenda něčím zcela výjimečným a mají se týkat pouze zásadních celospolečenských otázek. A odvolatelnost politiků? Hezká vějička, nicméně její zprocesování je v praktické rovině takřka nemožné. Nejlepší způsob jak politika odvolat je příště ho nezvolit.

A že spolu s Okamurou do sněmovny proniklo pár exotů? I zde je odpověď snadná. Politici tzv. demokratických stran se měli víc snažit a namísto politicko-korektních plků nabízet opravdová řešení.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama